ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2009 г. N ВАС-2298/06

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ

СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Трест Стройгазпром" (адрес для корреспонденции: ул. Инженерная, 66, офис 12, г. Тюмень, 625007) от 28.04.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 19.09.2008 по делу N А81-280/2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа и постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2009 по тому же делу по жалобе ЗАО "Трест Стройгазпром" о нарушении прав и законных интересов кредитора.

Суд

 

установил:

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа определением от 19.09.2008 жалобу ЗАО "Трест Стройгазпром" от 10.08.2008 о нарушении прав и законных интересов кредитора и об отстранении Алексеева В.В. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Мехколонна-105" оставил без удовлетворения.

Восьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 28.01.2009 определение от 19.09.2008 оставил без изменения.

Заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных выше судебных актов.

Из материалов истребованного дела и содержания заявления о пересмотре судебных актов видно, что основания, предусмотренные статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) для передачи дела N А81-280/2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, отсутствуют.

Вместе с тем суд считает, что имеются основания для проверки правильности применения норм материального и процессуального права судом кассационной инстанции. Обжалуемое определение от 19.09.2008 и постановление Восьмого арбитражного суда от 28.01.2009 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа обжалуется в соответствии с частью 3 статьи 223 Кодекса. Поскольку оспариваемый заявителем судебный акт не пересматривался в порядке кассационного производства, заявление подлежит передаче на рассмотрение в арбитражный суд кассационной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А81-280/2005 Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа для пересмотра в порядке надзора определения от 19.09.2008 и постановления Восьмого арбитражного суда от 28.01.2009 по указанному делу отказать.

Дело направить в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа для проверки правильности применения норм права в порядке кассационного производства.

 

Председательствующий судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ