ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2009 г. N 4565/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Мизернова А.П. о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Краснодарского края от 29.05.2008, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 по делу N А32-9376/2008-51/30-18АЖ,
установила:
индивидуальный
предприниматель Мизернов А.П. (г. Ейск; далее -
предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления административной комиссии Ейского городского поселения Ейского
района (далее - административный орган) от 07.05.2008 о привлечении
предпринимателя к административной ответственности на основании части 2 статьи
6.4 Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных
правонарушениях".
Решением Арбитражного суда Краснодарского
края от 29.05.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Пятнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 14.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 24.02.2009 решение суда первой
инстанции и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда оставил
без изменений.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
предприниматель ссылается на неправильное применение арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано
в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра
судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, предусмотренных статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды первой, апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в
удовлетворении заявленных требований, исходили из оценки обстоятельств дела,
доказанности наличия в действиях предпринимателя состава вменяемого ему
административного правонарушения.
При этом суды руководствовались
положениями Закона Краснодарского края от 07.07.1999 N 193-КЗ "О
пассажирских перевозках автомобильным транспортом в Краснодарском крае",
Закона Краснодарского края от 23.07.2003 N 608-КЗ "Об административных
правонарушениях".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление предпринимателя,
коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных
актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N
А32-9376/2008-51/30-18АЖ Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора
решения суда первой инстанции от 29.05.2008, постановления Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ