ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2009 г. N ВАС-7367/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление
Федеральной службы судебных приставов России (г. Москва) о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Московской области от 04.12.2007 по делу N
А41-К2-22201/06, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от
27.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
19.06.2008 по тому же делу, по заявлению дочернего государственного унитарного предприятия N 4627 Федерального казенного предприятия
"Управление торговли Московского военного округа ВВС и ПВО" к
судебному приставу-исполнителю Специализированного межрайонного отдела по
особым исполнительным производствам УФССП по Московской области Щербакову Д.В.
о признании недействительным постановления от 25.09.2006 о передаче
арестованного имущества на реализацию.
Суд
установил:
заявление подано лицом, не участвовавшим
в рассмотрении дела, которое заявило о том, что оспариваемые судебные акты
приняты о его правах и обязанностях.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о
правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным настоящим Кодексом.
Из представленных материалов
усматривается, что в рамках дела N А41-К2-22201/06 рассматривался спор между
должником Федеральным казенным предприятием и конкретным судебным
приставом-исполнителем о признании недействительным его постановления о
реализации имущества должника в рамках исполнительного производства.
Обжалование постановления
пристава-исполнителя предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом
Российской Федерации и Федеральным законом от 21.07.1997 N 119-ФЗ "Об
исполнительном производстве", действовавшим в период совершения
исполнительных действий.
К участию в деле было привлечено и
принимало участие в его рассмотрении в суде трех инстанций Управление
Федеральной службы судебных приставов России по Московской области.
Принятые по делу судебные акты не
содержат решения о правах и обязанностях Федеральной службы судебных приставов
России, в связи с чем данный федеральный орган не
относится к лицам, обладающим в силу статьи 42 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации правом на их обжалование. Заявление о пересмотре в
порядке надзора судебных актов подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление Федеральной службы судебных
приставов России о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Московской области от 04.12.2007 по делу N А41-К2-22201/06, постановления
Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.02.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.06.2008 по тому же
делу, приложенными к нему материалами возвратить заявителю.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА