ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 июня 2009 г. N ВАС-5088/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судей Березия А.Е., Пановой
И.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Форвард" от 08.04.2009 о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда г. Москвы от 08.09.2008, постановления
Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2009 по делу N А40-32682/08-94-314,
установила:
Общество с ограниченной ответственностью
"Форвард" обратилось с заявлением о признании недействительным отказа
Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Российской
Федерации (далее - Россельхознадзор) в выдаче разрешения
на ввоз продукции от вьетнамского предприятия-поставщика, выраженного в письме
от 17.03.2008.
Решением Арбитражного суда г. Москвы от
08.09.2008 в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 10.11.2008 решение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 20.02.2009 обжалуемые судебные акты оставлены без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
права.
В соответствии с Законом Российской
Федерации от 14.05.1993 N 4979-1 "О ветеринарии", Положением о
Федеральной службе по ветеринарному и фитосанитарному надзору, утвержденному
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 N 327, Россельхознадзору предоставлено право выдавать
разрешения на ввоз в Российскую Федерацию продукции животного происхождения.
Международным эпизоотическим бюро
Всемирной организации здравоохранения животных принят Санитарный кодекс
здоровья водных животных, статьей 1.3.1.3 которого предусмотрена обязанность
страны-экспортера представить информацию стране-импортеру, в том числе об
идентификации страны вылова или места вылова, или места производства продукции,
предназначенной на экспорт.
Протоколом от 12.10.2007, подписанным
компетентными органами Российской Федерации и Социалистической Республики
Вьетнам предусмотрено предоставление вьетнамской стороной сведений о
заключенных контрактах с российскими участниками внешнеэкономической
деятельности по каждому аттестованному предприятию.
Обжалуемые судебные акты мотивированы
тем, что в списках предприятий, аттестованных для экспорта и имеющих контракты
с российскими импортерами общество с ограниченной ответственностью
"Форвард" не указано как имеющее контракт с вьетнамским предприятием.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статьи 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, изучив
материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
в передаче дела N А40-32682/08-94-314
Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 08.09.2008,
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.11.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 20.02.2008
отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.Е.БЕРЕЗИЙ
Судья
И.В.ПАНОВА