ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2009 г. N 6311/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александрова В.Н., Чистякова А.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Алексеева А.П. от
27.01.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Томской
области от 04.07.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского
округа от 27.01.2009 по делу N А67-2754/07,
установила:
предприниматель Алексеев А.П. (ЗАТО
Северск, Томская область; далее - предприниматель) обратился
в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании недействительными
пунктов 1 и 2 распоряжения администрации Томской области от 21.05.2007 N 196-ра
"Об открытии регулярного маршрута межмуниципального сообщения N 442
"Северск - Томск" в части открытия регулярного маршрута и в части
организации Комитетом по транспорту и дорожному комплексу администрации Томской
области в установленном порядке проведения конкурса на право
осуществления перевозок пассажиров и багажа автомобильным общественным
транспортом по регулярному маршруту межмуниципального сообщения N 442.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена администрация закрытого административно-территориального образования
Северск Томской области.
Решением Арбитражного суда Томской
области от 04.07.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 22.09.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 27.01.2009 решение суда первой
инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке
надзора предприниматель ссылается на нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что обстоятельства дела судами исследованы с должной полнотой.
Суды пришли к выводу о том, что
распоряжение администрации Томской области от 21.05.2007 N 196-ра принято в
соответствии с действующим законодательством.
При этом суды
руководствовались положениями Федерального закона от 06.10.1999 N 184-ФЗ
"Об общих принципах организации законодательных (представительных и
исполнительных органов государственной власти субъектов Российской
Федерации" и Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих
принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации".
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев заявление предпринимателя,
коллегия судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о
наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра названных судебных актов
в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А67-2754/07
Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 04.07.2008, постановления Седьмого арбитражного апелляционного
суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 27.01.2009 отказать.
Председательствующий
судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ