ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 июня 2009 г. N 6056/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Чистякова А.И., судей Андреева Е.И., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Таможенные технологии" о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 06.03.2009 по делу N А53-9161/08-С4-10 Арбитражного суда Ростовской области,
установила.
Общество с
ограниченной ответственностью "Таможенные технологии" (далее -
общество, г. Москва) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с
заявлением о признании незаконными решений Таганрогской таможни (далее -
таможенный орган, г. Таганрог) о классификации товаров от 15.05.2008 N
10319000/11-03-12/0543 по ГТД N 10319040/070308/0001400 и N
10319000/11-03-12/0542 по ГТД N 10319040/040308/0001340, требований об уплате
таможенных платежей от 23.05.2008 N
108 и N 109, а также незаконными действий таможни при
отборе проб по актам взятия проб и образцов товара от 05.03.2008 N 6 и от
07.03.2008 N 12.
К участию в деле в качестве третьего
лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
привлечена Экспертно-криминалистическая служба - региональный филиал
Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г.
Ростова-на-Дону.
Решением Арбитражного суда Ростовской
области от 12.08.2008, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008, заявленные требования
удовлетворены.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа постановлением от 06.03.2009 вышеуказанные судебные
акты отменил, в удовлетворении заявленных требований обществу отказал.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора общество ссылается на неправильную оценку судом кассационной
инстанции обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Проверив оспариваемый судебный акт,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судом исследованы с должной
полнотой.
Отказывая в удовлетворении заявленного
требования, суд кассационной инстанции исходил из признания решений таможенного
органа законными.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы общества, коллегия
судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А53-9161/08-С4-10
Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.03.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
М.Ф.ЮХНЕЙ