ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2009 г. N 6535/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Подъячева И.А., судей Весеневой Н.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Грейп" (ул. Запарина, 130, г. Хабаровск, 680000) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2008 по делу N А73-11093/2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2009 по тому же делу по иску ООО "Грейп" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Хабаровскому краю, к ООО "МДЛ Сервис" о признании недействительными торгов, проведенных 11.04.2008 на право заключения договора аренды убежища площадью 879,1 кв. м, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Яшина, 38, литер Б; договора аренды, заключенного по результатам торгов между ответчиками; о признании за истцом права на заключение договора аренды спорного объекта недвижимости без проведения конкурса.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2008 исковые требования удовлетворены частично. Договор аренды от 24.04.2008 N 0596, заключенный между ТУ ФАУГИ по Хабаровскому краю и ООО "МДЛ Сервис" признан недействительным. В остальной части заявленных требований в иске отказано.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 решение от 26.12.2008 оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2009 решение от 26.12.2008, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 оставлены без изменения.

Заявитель не согласен с указанными судебными актами в части отказа в удовлетворении его требований и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом норм материального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как следует из судебных актов, ТУ ФАУГИ по Хабаровскому краю 11.04.2008 провело торги на право аренды недвижимого федерального имущества - помещения убежища (литер Б) общей площадью 879,1 кв. м, расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Яшина, 38, закрепленного на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Хабаровское книжное издательство".

Участие в торгах принимали: ООО "Грейп", ООО ЧОП "Ирбис", ООО "МДЛ Сервис", ИП Волкова Н.Н., ООО "ДВАП".

Победителем торгов признано ООО "МДЛ Сервис", как предложившее наибольшую ставку арендной платы.

Суды, установив, что при проведении торгов были соблюдены требования Положения о проведении торгов на право заключения договора аренды объектов недвижимости, находящихся в федеральной собственности, утвержденного распоряжением Министерства государственного имущества РФ от 28.07.1998 N 774-р и требования гражданского законодательства, обоснованно пришли к выводу об отказе в удовлетворении иска в указанной части.

Доводы истца о признании за ним права на заключение договора аренды спорного объекта без проведения торгов были предметом рассмотрения суда и им была дана надлежащая оценка.

Переоценка фактических обстоятельств дела, установленных судами нижестоящих инстанций при рассмотрении спора по существу, в силу положений главы 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суде надзорной инстанции не допускается.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-11093/2008 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Хабаровского края от 26.12.2008, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.04.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ