ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 июня 2008 г. N ВАС-6542/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Полубениной И.И., судей Медведевой А.М., Н.В.
Осиповой рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "НК-Неруд",
Казань, от 08.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 19.08.2008
Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-7860/2008-СА1-19 и
постановления от 05.03.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа
по тому же делу по иску ООО
"НК-Неруд", Казань, к Исполнительному комитету муниципального
образования города Казани и к Комитету земельных и имущественных отношений
Исполнительного комитета муниципального образования города Казани о признании
незаконным несогласования проекта постановления Исполнительного комитета
муниципального образования г. Казани о предоставлении ООО "НК-Неруд"
в аренду земельного участка площадью 4,768 га кадастровый номер 16:50:08 07
04:0019 по адресу: г. Казань, ул. Поперечно-Кукушкинская под размещение комплекса причальной стенки,
переработки и складирования нерудных материалов и обязании
Исполнительного комитета муниципального образования города Казани предоставить
ООО "НК-Неруд" в аренду земельный участок площадью 4,768 га
кадастровый номер 16:50:08 07 04:0019 по адресу: г. Казань, ул. Поперечно-Кукушкинская под размещение комплекса причальной стенки,
переработки и складирования нерудных материалов, заявитель просил также обязать
КЗиИО МО г. Казани предоставить на подписание
ООО "НК-Неруд" договор аренды земельного
участка площадью 4,768 га кадастровый номер 16:50:08 07 04:0019 по адресу: г.
Казань, ул. Поперечно-Кукушкинская под размещение
комплекса причальной стенки, переработки и складирования нерудных материалов.
Суд
установил:
решением Арбитражного суда Республики
Татарстан от 19.08.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.12.2008 решение отменено. Заявленные
требования удовлетворены, признано незаконным несогласование проекта
постановления Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани о
предоставлении ООО "НК-Неруд" в аренду земельного участка площадью
4,768 га кадастровый номер 16:50:08 07 04:0019 по адресу: г. Казань, ул.
Поперечно-Кукушкинская под размещение комплекса
причальной стенки, переработки и складирования нерудных материалов. Суд
обязал Исполком МО г. Казани представить ООО "НК-Неруд"
в аренду земельный участок площадью 4,768 га кадастровый номер 16:50:08 07
04:0019 по адресу: г. Казань, ул. Поперечно-Кукушкинская
под размещение комплекса причальной стенки, переработки и складирования
нерудных материалов. КЗиИО МО г. Казани обязали
предоставить на подписание ООО "НК-Неруд"
договор аренды земельного участка площадью 4,768 га кадастровый номер 16:50:08
07 04:0019 по адресу: г. Казань, ул. Поперечно-Кукушкинская
под размещение комплекса причальной стенки, переработки и складирования
нерудных материалов.
Постановлением от 05.03.2009 суда
кассационной инстанции постановление суда апелляционной инстанции отменено,
решение оставлено без изменения.
Доводы заявителя сводятся к переоценке
выводов суда о фактических обстоятельствах, имеющих значение для правильного
рассмотрения спора.
Суд первой инстанции установил факт
пропуска заявителем срока, установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, и отсутствии ходатайства об
уважительных причинах для восстановления данного срока на обращение в
арбитражный суд. Принимая во внимание, что пропуск указанного срока подачи
заявления является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении
заявленных требований и, учитывая, что судом не установлено оснований для
восстановления пропущенного срока, заявителем не представлено обоснования уважительности причин пропуска срока подачи заявления, суд
первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных требований.
Доводы заявителя не являются основанием
для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Наличие нарушений норм процессуального
права, являющихся безусловным основанием для отмены судебных актов, не
установлено.
В соответствии со статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную
силу, являются:
1) нарушение единообразия в толковании и
применении арбитражными судами норм права;
2) нарушение права и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации;
3) нарушение прав и законных интересов
неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и
принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по
которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А65-7860/2008-СА1-19
Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 19.08.2008 и
постановления от 05.03.2009 Федерального арбитражного суда Поволжского округа
по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
ПОЛУБЕНИНА И.И.
Судья
МЕДВЕДЕВА А.М.
Судья
ОСИПОВА Н.В.