ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2009 г. N ВАС-7068/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА

О ПРИОСТАНОВЛЕНИИ ИСПОЛНЕНИЯ СУДЕБНОГО АКТА

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Маковской А.А., судей Горячевой Ю.Ю. и Сарбаша С.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Союз-Вино" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2009 по делу N А32-795/2009-32/15,

 

установил:

 

заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2009, указывая на невозможность поворота исполнения указанного судебного акта, причинение значительного ущерба заявителя и нарушение баланса взаимных прав и обязанностей ввиду возбуждения в отношении заявителя производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

В соответствии с пунктом 6 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям, в том числе снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства, за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до даты введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и о возмещении морального вреда.

Следовательно, поскольку заявитель указывает на то, что заявление о признании заявителя банкротом определением Арбитражного суда Краснодарского края от 03.03.2009 по делу N А32-5359/2009-72/152-Б принято к производству, необходимость в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2009 по делу N А32-795/2009-32/15 отсутствует. Таким образом, заявителем не приведены основания для приостановления исполнения судебного акта, названные в статье 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

 

определил:

 

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Союз-Вино" о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2009 по делу N А32-795/2009-32/15 оставить без удовлетворения.

 

Председательствующий судья

А.А.МАКОВСКАЯ

 

Судья

Ю.Ю.ГОРЯЧЕВА

 

Судья

С.В.САРБАШ