ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 мая 2009 г. N 7106/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев заявление
муниципального унитарного предприятия "Толкинское
предприятие тепловодоснабжения и инженерных
сетей" в лице конкурсного управляющего Чепика
Сергея Михайловича (г. Тюмень) б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора
определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2008
по делу N А81-5287/2007
по иску ГУП ЯНАО "Ямалгосснаб" (г. Салехард) к МУП "Контакт-Энерго" (с. Толька Красноселькупского района
ЯНАО) о взыскании 44 321 294 рублей 40 копеек.
установил:
заявитель - муниципальное унитарное
предприятие "Толкинское предприятие тепловодоснабжения и инженерных сетей" - обратился с
заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого
автономного округа от 26.03.2008 по делу N А81-5287/2007 об утверждении
мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В соответствии с частью 1 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлению лиц,
участвующих в деле, и иных указанных в статье 42 Кодекса лиц.
Согласно статье 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о
правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным Кодексом.
Как следует из заявления и приложенных к
нему документов, муниципальное унитарное предприятие "Толкинское
предприятие тепловодоснабжения и инженерных
сетей" не является лицом, участвующим в деле N А81-5287/2007 Арбитражного
суда Ямало-Ненецкого автономного округа, и решение о его правах и обязанностях
судом не принималось.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 296 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
заявление муниципального унитарного
предприятия "Толкинское предприятие тепловодоснабжения и инженерных сетей" б/д и б/н о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 26.03.2008 по делу N
А81-5287/2007 с приложением (всего на 34 листах) возвратить заявителю.
Судья
ПРОНИНА М.В.