ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2009 г. N ВАС-7023/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ

СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А. рассмотрел заявление Аристовой Л.И. (Батайский пр., д. 43, кв. 130, г. Москва, 109144) от 25.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А43-28010/2006-8-266 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2009 по тому же делу по иску Аристовой Л.И. к закрытому акционерному обществу Научно-производственное объединение "Авиатехнология", закрытому акционерному обществу "Профессиональный регистрационный центр", обществу с ограниченной ответственностью "АТ-Спецтехнология", обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение "Авиатехнология", Рябыкину Н.М. о признании права собственности на акции.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "РЕЗЕРВ-ИНВЕСТ".

Суд

 

установил:

 

до принятия заявления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

При таких обстоятельствах заявление о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А43-28010/2006-8-266 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2009 по тому же делу подлежит возвращению заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД

 

определил:

 

заявление Аристовой Л.И. от 25.05.2009 о пересмотре в порядке надзора постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2008 по делу N А43-28010/2006-8-266 Арбитражного суда Нижегородской области и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.02.2009 по тому же делу возвратить заявителю.

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ