ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 мая 2009 г. N ВАС-6184/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Завьяловой Т.В., судей Зориной М.Г. и Муриной О.Л. рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции ФНС России по г. Новороссийску (353925 г. Новороссийск, пр. Дзержинского, д. 211) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2008 по делу N А32-20802/2008-4/323 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2009 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Мурадова Титала Титаловича (353960 г. Новороссийск, п. Цемдолина, ул. Промышленная, д. 1) к Инспекции ФНС России по г. Новороссийску о признании частично недействительным решения от 25.06.2008 N 95дф2.

Суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Мурадов Титал Титалович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции ФНС России по г. Новороссийску (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 25.06.2008 N 95дф2 в части привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога на добавленную стоимость в виде штрафа в размере 160 371 рубля.

Решением суда первой инстанции от 09.12.2008 заявленное требование удовлетворено частично. Штраф, подлежащий взысканию на основании указанного решения инспекции, уменьшен судом до 5 000 рублей.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 27.02.2009 решение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекцией ставится вопрос о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, как принятых с нарушением норм материального права.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, а также исходя из содержания оспариваемых судебных актов, судебная коллегия не усматривает оснований для их пересмотра в порядке надзора, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При вынесении оспариваемых актов суды, руководствуясь статьями 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, снизили размер штрафных санкций, предусмотренных статьей 122 Кодекса, что является правом суда.

Нарушений норм материального права коллегией судей не установлено.

В связи с этим дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-20802/2008-4/323 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

Т.В.ЗАВЬЯЛОВА

 

Судья

М.Г.ЗОРИНА

 

Судья

О.Л.МУРИНА