ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2009 г. N ВАС-7049/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
И ОТКАЗЕ В ВОССТАНОВЛЕНИИ ПРОПУЩЕННОГО
СРОКА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Наумов О.А., рассмотрев заявление
Инспекции ФНС России по Правобережному району города Липецка от 12.05.2009 N
03-11/04173 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой
области от 28.07.2008 по делу N А36-1492/2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2008 по тому же делу и
ходатайство о восстановлении пропущенного срока,
установил:
в нарушение части 3 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о
пересмотре судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
в срок, превышающий три месяца со дня вступления в законную силу последнего
оспариваемого судебного акта по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом,
принятым по делу является постановление Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 01.12.2008.
Заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора с ходатайством о восстановлении пропущенного
срока переданы в почтовый узел связи 13.05.2009.
Согласно части 4
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок
подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, может быть
восстановлен в случае пропуска по причинам, не зависящим от лица, обратившегося
с такими заявлением.
В ходатайстве заявитель указывает, что
его обращение связано с изменением судебной практики. Однако этот довод не
обоснован.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
1. В удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Возвратить Инспекции ФНС России по
Правобережному району города Липецка заявление от 12.05.2009 N 03-11/04173 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Липецкой области от
28.07.2008 по делу N А36-1492/2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 01.12.2008 по тому же делу.
Приложение: на __ листах.
Судья
О.А.НАУМОВ