ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 мая 2009 г. N 6209/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Андреева Е.И., судей Александров В.Н., Юхнея
М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление открытого акционерного общества
"Саратовская процессинговая компания" о пересмотре в порядке надзора
постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2009
по делу N А57-4522/08-33 Арбитражного суда
Саратовской области,
установила:
Открытое
акционерное общество "Саратовская процессинговая компания" (г.
Саратов; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с
заявлением о признании незаконными действия Управления по технологическому и
экологическому надзору Ростехнадзора по Саратовской
области (далее - административный орган), выразившегося в ограничении права
испытаний и измерений электроустановок автозаправочных станций электролабораторией общества, и обязания
административного органа выдать свидетельство о регистрации электролаборатории
общества без ограничений.
Решением Арбитражного суда Саратовской
области от 15.07.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Двенадцатого арбитражного
апелляционного суда от 10.10.2008 решение суда первой инстанции отменено, в
удовлетворении заявленных требований отказано в связи с пропуском обществом
установленного частью 4 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации срока для обращения в арбитражный суд с заявлением об
оспаривании действий административного органа.
Федеральный арбитражный суд Поволжского
округа постановлением от 05.02.2009 постановление суда апелляционной инстанции
оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, общество ссылается на неправильное
применение судами апелляционной и кассационной инстанций законодательства, на
нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм
права.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Изучение принятых по делу судебных актов
показало, что суды апелляционной и кассационной инстанций, отказывая в
удовлетворении заявленных требований, исходили из оценки обстоятельств дела,
указав, что обществом пропущен установленный законом срок для обращения в
арбитражный суд с заявлением об оспаривании действий административного органа и
ходатайство о восстановлении срока не заявлено.
Доводы, изложенные обществом в заявлении
о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом рассмотрения
судов апелляционной и кассационной инстанций и им дана соответствующая оценка.
При этом суды апелляционной
и кассационной инстанций руководствовались положениями Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерацию.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебных актов, не усматривается.
Рассмотрев заявление общества, коллегия
судей полагает, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А57-4522/08-33
Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судьи
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
М.Ф.ЮХНЕЙ