ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 мая 2009 г. N ВАС-5836/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Н.В. Осиповой, судей А.М. Медведевой, И.И. Полубениной, рассмотрела в судебном заседании заявление ЗАО "Ривмар" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2009 по делу N А06-1562/2008-18 Арбитражного суда Астраханской области.

Суд

 

установил:

 

ЗАО "Ривмар" обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к ООО "ПКФ "Инициатива" о взыскании 13 941 460 рублей задолженности по договору от 03.03.1999 N 3-03.

Решением от 22.05.2008 арбитражный суд иск удовлетворил.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 30.07.2008 отменил принятое решение и в иске отказал.

Постановлением от 06.10.2008 Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил постановление апелляционной инстанции от 30.07.2008 в связи с допущенными процессуальными нарушениями и направил дело на новое рассмотрение в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении Двенадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 22.12.2008 оставил в силе решение от 22.05.2008.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 09.04.2009 отменил принятое решение от 22.05.2008 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и отказал в удовлетворении исковых требований.

Суд установил, что ранее вынесенными судебными актами по делу N А06-2684/03 Арбитражного суда Астраханской области с ЗАО "Ривмар" было взыскано в пользу ООО "ПКФ "Инициатива" 13 941 460 рублей, излишне оплаченных последним денежных средств по договору от 03.03.1999 N 3-03. В соответствии со статьями 292 и 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражного суда, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам. Суд установил, что в настоящем деле требование ЗАО "Ривмар" о взыскании с ООО "ПКФ "Инициатива" 13 941 460 рублей фактически представляет собой попытку ревизии судебных актов вынесенных по ранее рассмотренному делу (N А06-2684/03), что не допускается нормами действующего Арбитражного процессуального кодекса. В связи с изложенным суд отказал в удовлетворении иска.

Рассмотрев доводы заявителя и исходя из содержания оспариваемых судебных актов, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А06-1562/2008-18 Арбитражного суда Астраханской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 09.04.2009.

 

Председательствующий судья

Н.В.ОСИПОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА

 

Судья

И.И.ПОЛУБЕНИНА