ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2009 г. N ВАС-6003/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Киреева Ю.А., Подъячева И.А., рассмотрев заявление Межрайонной ИФНС России N 11 по Республике Башкортостан (ул. Коммунистическая, 35, г. Белебей, 452000) от 17.04.2009 N 10-13/04413 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2008 по делу N А07-6376/2008-Г-АДМ, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

Межрайонная ИФНС России N 11 по Республике Башкортостан обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному образованию муниципальный район Миякинский район Республики Башкортостан о взыскании в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам муниципального унитарного предприятия "Сельхозхимия" за счет казны муниципального образования на основании пункта 3 статьи 56 Гражданского кодекса Российской Федерации 12 197 000 рублей задолженности (с учетом уточнения иска), не погашенной в процессе конкурсного производства предприятия.

В обоснование иска заявитель указывал на то, что изъятие муниципальным образованием имущества у МУП "Сельхозхимия" на основании постановления главы администрации муниципального района от 02.01.2006 N 2 повлекло невозможность осуществления хозяйственной деятельности предприятия и признание его банкротом решением арбитражного суда от 14.12.2006.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 28.08.2008, оставленным без изменения постановлением судов апелляционной инстанции 24.11.2008 и кассационной инстанции от 17.02.2009, в удовлетворении иска отказано.

Суды трех инстанций пришли к выводу об отсутствии причинной связи между банкротством МУП "Сельхозхимия" и изъятием у него имущества в соответствии с указанным постановлением главы администрации, поскольку это постановление было вынесено после обращения Федеральной налоговой службы в арбитражный суд с заявлением о признании предприятия банкротом и возбуждения производства по делу (26.12.2005).

Заявитель не согласен с оспариваемыми судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на то, что выводы судов не соответствуют имеющимся в деле материалам.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенных в заявлении доводов и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Как видно из представленных судебных актов, признаки несостоятельности у МУП "Сельхозхимия" возникли ранее принятия постановления от 02.01.2006 N 2, в связи с чем уполномоченный орган и обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении перед ним задолженности в указанном выше размере и о признании предприятия банкротом.

При таких обстоятельствах суд считает, что оснований для переоценки сделанных судами выводов не имеется, и что по заявленному налоговым органом основанию иска в возложении субсидиарной ответственности на муниципальное образование отказано правильно.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 299, 301 и 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А07-6376/2008-Г-АДМ Арбитражного суда Республики Башкортостан для пересмотра в порядке надзора решения от 28.08.2008, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 17.02.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

И.А.ПОДЬЯЧЕВ