ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 мая 2009 г. N 6430/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.Е. Борисовой,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Мельниковой Фаины Фадеевны

о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.02.2009 по делу N А74-1996/03-К1, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2009 по тому же делу

по иску индивидуального предпринимателя Мельниковой Фаины Фадеевны (город Абакан) к Комитету по управлению имуществом города Абакан (город Абакан)

об устранении нарушений права аренды и пресечении действий, нарушающих право пользования торговым местом

третье лицо: муниципальное учреждение "Абаканский рынок" (город Абакан)

суд

 

установил:

 

индивидуальный предприниматель Мельникова Ф.Ф. (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском об устранении нарушений права аренды и пресечении действий, нарушающих право пользования торговым местом N 54, расположенном на мини-рынке по адресу: г. Абакан, ул. Чкалова.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 22.09.2003 в удовлетворении исковых требований отказано.

11.01.2009 предприниматель обратился в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре названного решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.02.2009 в удовлетворении заявления отказано.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 29.04.2009 определение суда первой инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, отказ в удовлетворении исковых требований об устранении нарушений права аренды и пресечении действий, нарушающих право пользования торговым местом, мотивирован прекращением действия договора аренды, заключенного между сторонами настоящего спора.

Обращаясь в суд с заявлением о пересмотре решения суда первой инстанции по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предприниматель в качестве вновь открывшегося обстоятельства ссылается на неопубликование в средствах массовой информации постановления мэра города Абакана N 1691 от 11.11.2002 "О расторжении договора аренды земельного участка, о предоставлении земельного участка в безвозмездное пользование".

Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, суды пришли к выводу о том, что указанное предпринимателем обстоятельство не является вновь открывшимся и не имеет существенного значения применительно к рассмотренному арбитражным судом спору.

В обжалуемых судебных актах также отмечается, что данное постановление не является нормативным актом, поэтому факт его неопубликования не может влиять на выводы суда, сделанные им при рассмотрении данного спора.

При рассмотрении заявления предпринимателя суды применили положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.03.2007 N 17 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации".

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А74-3696/03 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Хакасия от 06.02.2009, постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 29.04.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА