ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 26 мая 2009 г. N ВАС-6312/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Управления Федеральной регистрационной службы по
Архангельской области и Ненецкому автономному округу от 24.04.2009 N 08-06/4621
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Архангельской области
от 16.09.2008 по делу N А05-9333/2008, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от
10.02.2009 по тому же делу,
установила:
Управление Федеральной регистрационной
службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу; далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
государственного пожарного надзора Главного Управления Министерства Российской
Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации
последствий стихийных бедствий по Архангельской области (далее -
административный орган) от 25.08.2008 N 283 о привлечении управления к
административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Архангельской
области от 16.09.2008 в удовлетворении заявления отказано.
Постановлением Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008 решение суда первой инстанции
оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 10.02.2009 указанные судебные акты оставлены
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора управление просит названные судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе на то, что вина
управления в совершении правонарушения отсутствует.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что вина управления и факт совершения административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.4 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены
материалами дела.
Доводам управления, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, судами дана
соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы
управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
в передаче дела N А05-9333/2008
Арбитражного суда Архангельской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Архангельской области от 16.09.2008 по делу, постановления Четырнадцатого
арбитражного апелляционного суда от 27.10.2008, постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Западного округа от 10.02.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судьи
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Е.И.АНДРЕЕВ