ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 мая 2009 г. N 6607/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации И.А. Подъячев, рассмотрев заявление ООО "Малахит" от 28.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.10.2008 по делу N А64-6320/07-14,

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.04.2009, то есть по истечении срока, установленного Кодексом.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Одновременно с подачей заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.10.2008 по делу N А64-6320/07-14 заявитель обратился в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, ссылаясь на то, что не имел возможности подать заявление о пересмотре решения в порядке надзора в установленные сроки в связи с болезнью руководителя.

Указанное обстоятельство пропуска срока не может быть признано уважительным, поскольку заявитель мог реализовать свое право на подачу заявления через исполняющего обязанности руководителя общества.

При таких обстоятельствах, ходатайство ООО "Малахит" о восстановлении пропущенного срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора - возврату заявителю.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

1. Ходатайство ООО "Малахит" о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.10.2008 по делу N А64-6320/07-14 оставить без удовлетворения.

2. Заявление ООО "Малахит" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тамбовской области от 21.10.2008 по делу N А64-6320/07-14 возвратить.

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ