ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2009 г. N ВАС-5598/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего
судьи Осиповой Н.В., судей Медведевой А.М., Полубениной
И.И., рассмотрела в судебном заседании заявление Департамента имущественных
отношений Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения от
21.04.2008 Арбитражного суда Краснодарского края по делу N А32-14799/2007-66/3
и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
11.01.2009 по тому же
делу по заявлению ОАО "Тольяттиазот" о
признании незаконными действий Департамента имущественных отношений
Краснодарского края, выразившихся в письме от 02.04.2007 N 52-4904/07-32.04 об
одностороннем изменении размера арендной платы, предусмотренного договорами
аренды земельных участков.
Суд
установил:
Решением от 21.04.2008 заявленные
требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции законность и
обоснованность решения не проверялись.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 11.01.2009 решение оставлено без изменений.
Суды установили, что в рамках реализации
инвестиционного проекта акционерному обществу, как инвестору, по договорам
аренды от 19.11.2003 и от 17.12.2003 были предоставлены земельные участки для
строительства комплекса перевалки аммиака в Темрюкском районе Краснодарского
края.
Письмом от 02.04.2007 Департамент
имущественных отношений Краснодарского края направил ОАО "Тольяттиазот" уведомление об изменении с 01.04.2007
расчета арендной платы на основании примененного поправочного коэффициента 25,
что привело к многократному увеличению размера арендной платы. В то же время,
изменения в условия договоров аренды о размере арендной платы сторонами не
вносились.
С учетом установленных обстоятельств дела
суды признали неправомерными действия Департамента имущественных отношений
Краснодарского края по одностороннему изменению существенных условий договоров.
Исходя из доводов заявителя и содержания
судебных актов, не усматривается наличия оснований, установленных статьей 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации с целью пересмотра
оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А32-14799/2007-66/3
Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 21.04.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от
11.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
ОСИПОВА Н.В.
Судья
МЕДВЕДЕВОЙ А.М.
Судья
ПОЛУБЕНИНА И.И.