ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 мая 2009 г. N ВАС-5732/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликовой В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление ФГУП "Российский научно-исследовательский институт искусственного интеллекта", г. Москва о пересмотре в порядке надзора решения от 21.11.2008 по делу N А40-44797/08-152-400 Арбитражного суда города Москвы, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009, постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2009 по тому же делу по заявлению ФГУП "Российский научно-исследовательский институт искусственного интеллекта", г. Москва (далее - институт) к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве (далее - Территориальное управление) о признании недействительным распоряжения Территориального управления от 29.02.2008 N 245 "О ликвидации федерального государственного унитарного предприятия "Российский научно-исследовательский институт искусственного интеллекта" и о восстановлении действия распоряжения Территориального управления от 14.12.2006 N 1265 "Об условиях приватизации имущественного комплекса ФГУП "Российский научно-исследовательский институт искусственного интеллекта".

Суд

 

установил:

 

решением от 21.11.2008 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2009 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 19.03.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Обжалуя принятые по делу судебные акты, институт просит их отменить, полагая, что судами не применены подлежащие применению нормы права, касающиеся признания недействительным ненормативного правового акта в связи с несоответствием этого акта иному акту, имеющему большую юридическую силу, в качестве которого заявителем указано распоряжение Правительства Российской Федерации от 07.05.2008 N 683-р об утверждении изменений, которые вносятся в раздел II прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества на 2008 год и основных направлений приватизации федерального имущества на 2008-2010 годы.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов при наличии оснований, установленных статьей 304 Кодекса.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что оснований, установленных статьей 304 Кодекса, для передачи дела на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов не имеется.

При рассмотрении дела судами установлено, что 14.12.2006 Территориальным управлением издано распоряжение N 1265 "Об условиях приватизации имущественного комплекса ФГУП "Российский научно-исследовательский институт искусственного интеллекта", согласно которому имущественный комплекс института подлежал приватизации путем продажи на аукционе с открытой формой подачи предложений о цене.

Оспариваемое распоряжение Территориального управления от 28.02.2008 N 245 "О ликвидации федерального государственного унитарного предприятия "Российский научно-исследовательский институт искусственного интеллекта" издано полномочным представителем собственника федерального имущества без отмены упомянутого распоряжения от 14.12.2006 в связи с его неисполнением, так как у института имеется задолженность, отсутствует имущество и приватизация института не представляется возможной.

Выводы судов о правомерности действий Территориального управления, принявшего решение о ликвидации названного института, основаны на положениях пункта 1 статьи 35 Федерального закона от 14.11.2002 г. N 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях".

Суд кассационной инстанции, изучив доводы заявителя о неисполнении Прогнозного плана приватизации федерального имущества на 2006 год, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 25.08.2005 г. N 1306-р, о несоответствии оспариваемого акта распоряжениям Правительства Российской Федерации от 29.04.2007 N 683-р и от 07.05.2008 N 543-р, признал, что эти доводы, не приводившиеся заявителем в судах первой и апелляционной инстанций, не влекут изменения принятых ими по делу судебных актов, поскольку названные заявителем ненормативные акты Правительства Российской Федерации не были исполнены ввиду отсутствия у института имущества.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, показал, что приведенные заявителем доводы в данном случае не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Кодекса.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче дела N А40-44797/08-152-400 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

В.Б.КУЛИКОВА

 

Судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судья

А.М.МЕДВЕДЕВА