ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2009 г. N ВАС-3108/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Юхнея М.Ф., судей Андреева Е.И., Александрова
В.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной
ответственностью "Маркетинг-Сбыт-Сервис-Холод" о пересмотре в порядке
надзора решения Арбитражного суда Владимирской области от 12.08.2008,
постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 08.12.2008
по делу N А11-5225/2008-К2-22/291,
установила:
общество с
ограниченной ответственностью "Маркетинг-Сбыт-Сервис-Холод" (г.
Владимир; далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с
заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального
управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора по Владимирской
области от 09.07.2008 N 17-81-В/2008 о привлечении общества к административной
ответственности, предусмотренной частью 6 статьи 15.25 Кодекса Российской
Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Владимирской
области от 12.08.2008, оставленным без изменения постановлением Первого
арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008, в удовлетворении заявленного
требования отказано.
Федеральный арбитражный суд
Волго-Вятского округа постановлением от 08.12.2008 судебные акты оставил без
изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре названных судебных актов в
порядке надзора общество ссылается на неправильное применение
судами норм материального права, указывая на малозначительность совершенного им
правонарушения.
Как следует из судебных актов, суды
сделали вывод о наличии в действиях общества состава административного
правонарушения, применение к данному случаю статьи 2.9 КоАП РФ о
малозначительности сочли необоснованным.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
иных публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества и материалы
дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названных судебных актов в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А11-5225/2008-К2-22/291
Арбитражного суда Владимирской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Владимирской области от 12.08.2008, постановления Первого арбитражного
апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Волго-Вятского округа от 08.12.2008 отказать.
Председательствующий судья
ЮХНЕЙ М.Ф.
Судья
АНДРЕЕВ Е.И.
Судья
АЛЕКСАНДРОВ В.Н.