ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 мая 2009 г. N ВАС-15358/05
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Иванниковой Н.П. и судей Весеневой Н.А., Подъячева И.А. рассмотрела в судебном заседании заявление
Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и
Ленинградской области (адрес для корреспонденции: пр. Энгельса, 73, г. Санкт-Петербург, 194214) от
26.04.2009 N 07-02/10383 о пересмотре в порядке надзора определения
Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2008
по делу N А56-31540/2003, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 10.03.2009 по тому же делу по делу о признании
ЗАО "УНР-86" несостоятельным (банкротом).
Суд
установил:
в рамках дела о
банкротстве ЗАО "УНР-86" (далее - общество) Отделение Пенсионного
фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее -
Фонд) как конкурсный кредитор должника обратилось в суд с жалобой на действия
конкурсного управляющего общества Синютина Е.В.,
попросив признать их незаконными, полагая, что подписанный конкурсным
управляющим и обществом с ограниченной ответственностью "ИнКоСт" (далее - ООО "ИнКоСт")
акт сверки от 28.02.2005 является ничтожной
сделкой; Фонд просил применить последствия недействительности этой сделки,
обязав конкурсного управляющего определить задолженность ООО "ИнКоСт" перед обществом, включить ее в отчет
конкурсного управляющего как дебиторскую задолженность, включить Фонд в реестр
дольщиков общества по строительству жилого дома.
Определением от 12.08.2008, оставленным
без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от
19.12.2008, в удовлетворении жалобы отказано.
Федеральный арбитражный суд
Северо-Западного округа постановлением от 10.03.2009 определение суда первой
инстанции от 12.08.2008 и постановление суда апелляционной инстанции от
19.12.2008 оставил без изменения.
Заявитель с указанными судебными актами
не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.
Основания для изменения или отмены в
порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей
304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).
Изучив заявление и приложенные к нему
материалы дела, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей
Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации.
Судебными инстанциями на основании
исследованных по делу обстоятельств и с учетом норм действующего
законодательства обоснованно отказано в удовлетворении жалобы на действия
конкурсного управляющего.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 Кодекса,
каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно
ссылается как на основание своих требований и
возражений.
Как следует из представленных документов
и установлено судами, общество продало своим дольщикам права требования к ООО
"ИнКоСт", вытекающие из участия общества в
инвестировании строительства жилого дома. Актом сверки от 28.02.2005
установлено, что взаимные обязательства между обществом и ООО
"ИнКоСт" отсутствуют. В связи с указанным у
арбитражного управляющего отсутствовали основания для включения задолженности ООО "ИнКоСт" в состав
имущества должника.
Кроме того, требование Фонда о включении
его в реестр дольщиков, заявленное в жалобе на действия конкурсного
управляющего, не подлежит рассмотрению в рамках дела о банкротстве, поскольку
ответчиком по такому требованию является само юридическое лицо, а не конкурсный
управляющий.
Правовые выводы судами сделаны на основе
оценки материалов и обстоятельств дела. Оснований для переоценки выводов судов,
сделанных на основе полного и всестороннего исследования доказательств по делу,
не имеется.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А56-31540/2003 Арбитражного суда
города Санкт-Петербурга и Ленинградской области для пересмотра в порядке
надзора определения от 12.08.2008, постановления Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда от 19.12.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 10.03.2009 по указанному делу отказать.
Председательствующий судья
Н.П.ИВАННИКОВА
Судья
Н.А.ВЕСЕНЕВА
Судья
И.А.ПОДЪЯЧЕВ