ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2009 г. N ВАС-5721/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Дедова Д.И. и судей, Моисеевой Е.М., Поповой Г.Г., рассмотрела заявление
Международного фонда развития кино и телевидения для детей и юношества
"Фонд Ролана Быкова" (г. Москва) от 10.04.2008 о пересмотре в порядке
надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.01.2009 по делу N А40-12177/08-28-124 Арбитражного суда города
Москвы.
Суд
установил:
Фонд Ролана Быкова
обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковыми требованиями к Росимуществу о признании права собственности Фонда на
здание, расположенное по адресу: г. Москва, Чистопрудный бульвар, дом 12А, строения
1 (общей площадью 9046,4 кв. м), 2 (общей площадью 974,7 кв. м), 4 - 4а (общей
площадью 75,0 кв. м), 5 (общей площадью 58,1 кв. м).
Впоследствии истец
в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
уточнил исковые требования и просил признать за Фондом право собственности на
здание, расположенное по адресу: г. Москва, Чистопрудный бульвар, дом 12А,
строение 1 (общей площадью 9040,0 кв. м с учетом площади лестничных клеток),
строение 2 (общей площадью 1077,4 кв. м с учетом площади лестничных клеток),
строение 4 - 4а (общей площадью 75,0 кв.
м), строение 5 (общей площадью 58,1 кв. м).
Решением Арбитражного суда г. Москвы от
11.08.2008 заявленные требования удовлетворены.
Постановлением Девятого арбитражного
апелляционного суда от 13.10.2008 решение Арбитражного суда г. Москвы от
11.08.2008 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Московского округа от 11.01.2009 постановление Девятого арбитражного
апелляционного суда от 13.10.2008 оставлено без изменения.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора заявитель просит отменить оспариваемые судебные акты, считая,
что ими нарушено единообразие в применении и толковании норм материального и
процессуального права.
Изучив материалы истребованного дела,
содержание заявления и оспариваемых судебных актов, коллегия судей Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации, не находит оснований, предусмотренных
статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для
пересмотра в порядке надзора оспариваемых судебных актов.
Всесторонне и полно исследовав все
имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об
отсутствии правовых оснований для признания за Фондом права собственности на
спорное здание, поскольку оно было передано Фонду в безвозмездное пользование.
Суд кассационной инстанции, в порядке ст.
286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив
правильность применения норм материального и процессуального права, а также
соответствие выводов, содержащихся в оспариваемом судебном акте, установленным
по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам,
согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Доводы заявителя направлены исключительно
на переоценку установленных судами фактических обстоятельств дела, что в силу
статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не входит
в компетенцию суда надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации,
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А40-12177/08-28-124 Арбитражного
суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора постановления Девятого
арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Московского округа от 11.01.2009 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
Д.И.ДЕДОВ
Судья
Е.М.МОИСЕЕВА
Судья
Г.Г.ПОПОВА