ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2009 г. N ВАС-6524/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., при разрешении вопроса о
принятии к производству заявления Представительства Компании "Джон Браун И
энд Си ЛТД" (119435 г. Москва, ул. Россолимо, д. 17, стр. 1) о пересмотре
в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2009 по
делу N А40-94270/08-99-388 и постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 23.03.2009 по тому же делу,
установил:
в соответствии с
частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в
Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев
со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по
данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в
судебном порядке законности указанного акта.
Последний оспариваемый судебный акт
принят Девятым арбитражным апелляционным судом 23.03.2009.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть
подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу
обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено
настоящим Кодексом.
Таким образом, срок обжалования в
кассационном порядке определения Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2009
и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2009, вынесенных по делу N А40-94270/08-99-388, истекает
23.05.2009.
Представительство Компании "Джон
Браун И энд Си ЛТД" обратилось в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре судебных актов в
порядке надзора 13.05.2009 (судя по штампу Приемной Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации), то есть в момент, когда не исчерпаны другие имеющиеся
возможности для проверки в судебном порядке законности указанных судебных
актов.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи
296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение
требований статьи 292 указанного Кодекса является основанием для возвращения
заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление Представительства Компании
"Джон Браун И энд Си ЛТД" о пересмотре в
порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 02.02.2009 по
делу N А40-94270/08-99-388 и постановления Девятого арбитражного апелляционного
суда от 23.03.2009 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья
Т.В.ЗАВЬЯЛОВА