ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 мая 2009 г. N 5852/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И.,
судей Андреева Е.И., Александрова В.Н., рассмотрев в судебном заседании
заявление Тюменской таможни о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2009 по делу
N А70-2292/8-2008 Арбитражного суда Тюменской области,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"Транс-Авто" (далее - общество, г. Тюмень) обратилось в Арбитражный
суд Тюменской области с заявлением о признании незаконным требования Тюменской
таможни (далее - таможенный орган, г. Тюмень) от 07.02.2008.
Арбитражный суд Тюменской области
решением от 15.07.2008, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного
апелляционного суда от 30.09.2008, в удовлетворении заявленного требования
отказал.
Федеральный арбитражный суд
Западно-Сибирского округа постановлением от 15.01.2009 решение суда первой
инстанции и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда отменил,
требование общества удовлетворил.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанного судебного акта в
порядке надзора таможенный орган ссылается на неправильную оценку судом
кассационной инстанции обстоятельств дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным
договорам Российской Федерации; нарушение
прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных
интересов.
Проверив оспариваемый судебный акт,
коллегия судей пришла к выводу, что доводы сторон судом исследованы с должной
полнотой.
Удовлетворяя заявленное требование, суд
кассационной инстанции исходил из того, что требование таможенного органа
является незаконным.
Нарушений требований процессуального
законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.
Рассмотрев доводы таможенного органа,
коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской
Федерации для пересмотра названного судебного акта в порядке надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей
определила:
в передаче дела N А70-2292/8-2008
Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ