ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2009 г. N ВАС-5666/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Тумаркина В.М., судей Наумова О.А., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление муниципального унитарного предприятия "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" (ул. Станиславского, д. 2, г. Иркутск, 664081) от 13.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.07.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2009 по делу Арбитражного суда Иркутской области N А19-6329/08-30 по заявлению МУП "Производственное управление водопроводно-канализационного хозяйства" к Межрайонной инспекции ФНС России N 16 по Иркутской области (ул. Литвинова, д. 1, г. Иркутск, 664003) о признании частично недействительным решения инспекции от 21.03.2008 N 11-32.10/4, принятого по результатам выездной налоговой проверки.

Суд

 

установил:

 

решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.07.2008 заявленное требование частично удовлетворено: решение инспекции признано недействительным в части 1 019 251 рубля 20 копеек штрафа. В удовлетворении остальной части заявленного требования отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа постановлением от 14.01.2009 судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, указывает на то, что этими судебными актами существенно нарушены его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения и неправильного применения арбитражными судами норм материального и процессуального права.

Отказывая предприятию в удовлетворении заявленного требования, суды трех инстанций пришли к выводу о необоснованном предъявлении к вычету налога на добавленную стоимость по счетам-фактурам, выставленным контрагентами ООО "Стройгрупп" (г. Москва), ООО "Беркут" (г. Москва), ООО "Компметалпром" (г. Москва), а также о не подтверждении предприятием реальности хозяйственных операций с указанными поставщиками металлопродукции.

Доводы заявителя связаны с оценкой судами доказательств о фактических обстоятельствах дела.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса. В данном случае такие основания отсутствуют.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А19-6329/08-30 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 28.07.2008, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 14.01.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

ТУМАРКИН В.М.

 

Судья

НАУМОВ О.А.

 

Судья

ПАУЛЬ Г.Д.