ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2009 г. N 6581/09
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Чистяков А.И., проверив заявление индивидуального
предпринимателя Федоровой В.М. (г. Ефремов, Тульская область; далее - предприниматель) о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Тульской области от 22.08.2008 в части взыскания судебных
расходов на услуги сиделки по уходу за тяжелобольным сыном, постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2009 по делу N
А68-3406/08-139/12, приложенные к заявлению документы, признал их
соответствующими требованиям статей 292, 294 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации и достаточными
для принятия заявления и возбуждения надзорного производства.
К заявлению предпринимателя приложена
квитанция от 04.05.2009 об уплате государственной пошлины в размере 50 рублей.
Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи
333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о
пересмотре в порядке надзора судебных актов арбитражных судов государственная
пошлина уплачивается при условии, что судебные акты не были обжалованы в
кассационном порядке.
В данном случае оспаривается
постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа и,
следовательно, дело рассматривалось в суде кассационной инстанции.
Поскольку при подаче заявления о
пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора была уплачена
государственная пошлина, она подлежит возврату на основании статьи 104
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь
статьями 104, 184, 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации, пунктом 6 части 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской
Федерации, судья
определил:
1. Принять заявление
индивидуального предпринимателя Федоровой В.М. о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Тульской области от 22.08.2008 в части взыскания
судебных расходов на услуги сиделки по уходу за тяжелобольным сыном,
постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2009
по делу N А68-3406/08-139/12 и возбудить надзорное производство.
2. Возвратить индивидуальному
предпринимателю Федоровой В.М. из федерального бюджета государственную пошлину
в сумме 50 рублей, уплаченную по квитанции от 04.05.2009 через Акционерный
коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное
общество).
3. Выдать справку на возврат
государственной пошлины.
Судья
А.И.ЧИСТЯКОВ