ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 мая 2009 г. N ВАС-1588/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ)
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М. рассмотрел жалобу Королева
В.П. (Московский просп. д. 45, кор. 1,
Санкт-Петербург, 190005) - представителя индивидуального предпринимателя Мамчура А.В. (ул. Беловежская, д. 16, г. Великие Луки,
Псковская область, 182100) от 04.05.2009 на Определение Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации от 31.03.2009 о возвращении заявления о пересмотре
судебного акта в порядке надзора и заявление названного представителя о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Псковской области от 18.06.2008 по делу N
А52-5071/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от
25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного
округа от 02.12.2008 по тому же делу, принятых по заявлению ИП Мамчур А.В. к МИФНС N 2 по Псковской области о признании
недействительным решения от 21.12.2007 N 12-03/289.
Суд
установил:
Определением от 27.02.2009
индивидуальному предпринимателю отказано в передаче указанного дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Определением от 31.03.2009 повторное
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора возвращено заявителю.
Частью 1 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлено, что
вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов в Российской
Федерации могут быть пересмотрены в порядке надзора по правилам главы 36
Кодекса Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.
Указанная глава Кодекса не
предусматривает возможности обжалования определений судебных
коллегий Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации об отказе в
передаче дела в Президиум суда надзорной инстанции и определений о возврате
заявлений, направленных в названный суд.
В соответствии с частью 9 статьи 299
Кодекса повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о
пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается.
С учетом изложенного и руководствуясь
статьей 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
жалобу на
Определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.03.2009 о
возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора и заявление
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Псковской области от
18.06.2008 по делу N А52-5071/2007, постановления Четырнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 25.08.2008 и постановления Федерального арбитражного
суда Северо-Западного округа от 02.12.2008 Королева В.П. - представителя
индивидуального предпринимателя Мамчура А.В. возвратить заявителю.
Судья
В.М.ТУМАРКИН