ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2009 г. N 6698/09

 

О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ

 

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Панова И.В., проверив заявление от 04.05.2009 N 337 муниципального унитарного предприятия "Комбинат благоустройства города" (Ставропольский края, г. Ессентуки, ул. Седова, д. 65) о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ставропольскому краю от 20.10.2007 N 58/2008 и приложенные к заявлению документы, установил следующее.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела, подведомственные арбитражным судам, рассматриваются в первой инстанции арбитражными судами республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов, за исключением дел, отнесенных к подсудности Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

2) дела об оспаривании ненормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Совета Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в Российской Федерации, не соответствующих закону и затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

3) экономические споры между Российской Федерацией и субъектами Российской Федерации, между субъектами Российской Федерации.

Заявленные муниципальным унитарным предприятием "Комбинат благоустройства города" требования заключаются в признании незаконным и отмене постановления административного органа о привлечении его к административной ответственности и, следовательно, не подпадают под признаки подсудности дел Высшему Арбитражному Суду Российской Федерации, как суду первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34, 35, пунктом 1 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

 

определил:

 

заявление от 04.05.2009 N 337 муниципального унитарного предприятия "Комбинат благоустройства города" о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ставропольскому краю от 20.10.2007 N 58/2008 и приложенные к заявлению документы возвратить заявителю.

 

Судья

И.В.ПАНОВА