ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 мая 2009 г. N ВАС-5578/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П., Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Стройлегконструкция-МК" от 22.04.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 15.07.2008 по делу N А40-9956/07-62-88, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2009 по тому же делу по иску ООО "Стройлегконструкция-МК" к Изотову А.И., Максимову Л.Л., Сахарову В.Н., Фоменко В.П., Усенко Д.Н. о признании недействительными сделок купли-продажи обыкновенных именных акций ОАО "Киреевский завод легких металлических конструкций", заключенных между истцом и ответчиками, а также о применении последствий недействительности данных сделок.

Другие лица, участвующие в деле: ОАО "Киреевский завод легких металлических конструкций", ОАО "Межрегиональный регистраторский центр", ООО "СРК Регион".

Суд

 

установил:

 

исковые требования заявлены на основании статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку оспариваемые сделки являются взаимосвязанными и составляют в совокупности крупную сделку, совершенную без решения общего собрания участников "Стройлегконструкция-МК".

Решением суда первой инстанции от 15.07.2008 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Заявитель просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального и процессуального права.

По мнению заявителя, доводы судов противоречат фактическим обстоятельствам отчуждения спорных акций; судами не дана оценка доводам истца и неправомерно отказано в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц последующих покупателей спорных акций; судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство о производстве экспертизы рыночной стоимости спорных акций.

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При рассмотрении данного дела судами сделан вывод о недоказанности истцом обстоятельств, позволяющих квалифицировать оспариваемые сделки как взаимосвязанные и представляющие собой крупную сделку, подпадающую под регулирование норм статьи 46 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Доводы заявителя получили соответствующую правовую оценку судов и не содержат оснований для изменения или отмены в порядке надзора оспариваемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-9956/07-62-88 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 15.07.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Ю.А.КИРЕЕВ