||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2009 г. N 483/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ИСПРАВЛЕНИИ ОПЕЧАТКИ

 

Коллегия судей Высшего арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповой Г.Г., судей Дедова Д.И., Моисеевой Е.М. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Глобал Риэлт" об исправлении опечатки в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2009 N 483/09 об отказе в передаче дела N А64-163/08-9 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008, принятых по иску закрытого акционерного общества "Глобал Риэлт" к обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом "Гермес-1", Кузнецовой В.А., Щегловой В.А. и индивидуальному предпринимателю Тереховой Н.Н. о признании недействительной (ничтожной) сделкой договора купли-продажи здания универмага и земельного участка под ним от 10.09.2007, заключенного между ООО "ТД "Гермес-1" и Кузнецовой В.А. и Щегловой В.А., истребовании из чужого незаконного владения ИП Тереховой Н.Н. здания универмага и земельного участка, на котором оно расположено, и о регистрации перехода права собственности на указанные здание и земельный участок.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, - Федеральное государственное унитарное предприятие "Охрана" Министерства внутренних дел Российской Федерации и Управление Федеральной регистрационной службы по Тамбовской области.

Суд

 

установил:

 

в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, вправе исправить допущенные в решении опечатки без изменения его содержания.

Рассмотрев заявление об исправлении опечатки в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2009 N 483/09 об отказе в передаче дела N А64-163/08-9 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.

Учитывая изложенное, руководствуясь частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

отказать в удовлетворении заявления об исправлении опечатки в Определении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2009 N 483/09 об отказе в передаче дела N А64-163/08-9 Арбитражного суда Тамбовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 02.12.2008.

 

Председательствующий судья

Г.Г.ПОПОВА

 

Судья

Д.И.ДЕДОВ

 

Судья

Е.М.МОИСЕЕВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"