ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 мая 2009 г. N ВАС-4175/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление ООО
"Ритм" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 27.06.2008 по делу N А53-16298/2006-С2-6, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления
Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2008 по тому
же делу по иску ООО "Ритм", г. Ростов-на-Дону к ОАО "Югавторемонт", г.
Ростов-на-Дону, ООО "Югавторемонт", г.
Ростов-на-Дону об обязании не чинить препятствий в
пользовании, освобождении помещений от имущества, обеспечении
беспрепятственного доступа в помещение.
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в
порядке надзора должно быть подано с соблюдением требований статей 292, 294
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Последним оспариваемым судебным актом,
вынесенным по существу спора, является постановление Федерального арбитражного
суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2008.
Заявление подано по истечении
трехмесячного срока, то есть, не соблюдены требования, установленные частью 3
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В заявлении о пересмотре судебных актов в
порядке надзора содержится ходатайство о восстановлении пропущенного срока на
обжалование, которое отклоняется, поскольку заявитель не представил
доказательств того, что срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора
судебных актов пропущен по причинам, не зависящим от заявителя, обратившегося с
таким заявлением.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
1. Отказать в восстановлении срока на
подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
2. Возвратить заявление ООО
"Ритм" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Ростовской области от 27.06.2008 по делу N А53-16298/2006-С2-6, постановления
Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.12.2008 по тому же делу.
Приложение: на 22 листах.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА