ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 мая 2009 г. N 5539/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе: председательствующего судьи: Е.Е. Борисовой,

судей: В.Б. Куликовой, А.М. Медведевой,

рассмотрев заявление Агентства по имуществу Калининградской области

о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2008 по делу N А21-1184/2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2009 по тому же делу

по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области (г. Калининград) к Агентству по имуществу Калининградской области (г. Калининград) о признании недействительным приказа от 29.03.2006 N 154-пр, погашении записей о государственной регистрации права хозяйственного ведения областного государственного унитарного предприятия "Предприятие хозяйственного обслуживания"

третьи лица: Управление Федеральной регистрационной службы по Калининградской области (г. Калининград), областное государственное унитарное предприятие "Предприятие хозяйственного обслуживания" (г. Калининград), Территориальное управление Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами по Калининградской области (г. Калининград)

суд

 

установил:

 

Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Калининградской области обратилось (далее - управление) в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Агентству по имуществу Калининградской области (далее - агентство) о признании недействительным приказа от 29.03.2006 N 154-пр, погашении записей о государственной регистрации права хозяйственного ведения областного государственного унитарного предприятия "Предприятие хозяйственного обслуживания" (далее - предприятие) на объекты недвижимого имущества, расположенные по адресу: Калининград, ул. Буткова, д. 19, литеры А, А1, а, Б, В, Г, Д.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2008 приказ агентства от 29.03.2006 N 154-пр признан недействительным, в остальной части производство по делу прекращено в связи с отказом управления от соответствующих требований.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа от 16.01.2009 названные судебные акты также оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, агентство просит отменить в порядке надзора названные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права и неполное исследование обстоятельств спора. Заявитель отмечает, что указанные объекты недвижимого имущества построены за счет средств областного бюджета и находятся в государственной собственности Калининградской области.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Как установлено судами, на основании Закона Калининградской области от 07.03.2006 N 731 "О перечне имущества, принимаемого в государственную собственность Калининградской области" в государственную собственность Калининградской области принято недвижимое имущество, используемое автобазой Правительства Калининградской области.

Приказом от 29.03.2006 N 154-пр агентство передало объекты недвижимого имущества, находящееся по адресу: Калининград, ул. Буткова, д. 19, литеры А, А1, а, Б, В, Г, Д, в хозяйственное ведение предприятия. Право хозяйственного ведения предприятия на полученное им недвижимое имущество зарегистрировано в установленном порядке.

Вступившим в силу решением Калининградского областного суда от 03.07.2006 по делу N 71-Г06-30 названный Закон признан недействующим со дня его принятия, в связи с чем сведения об этих объектах исключены из реестра государственного имущества Калининградской области.

Впоследствии это же недвижимое имущество включено в реестр федерального имущества и закреплено на праве оперативного управления за Территориальным управлением Федерального агентства по управлению особыми экономическими зонами по Калининградской области.

Оценив обстоятельства спора, арбитражные суды пришли к выводу о том, что спорные объекты недвижимого имущества не указаны в приложениях 1 - 3 к постановлению Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 N 3020-1, поэтому в силу пункта 3 постановления до момента определения соответствующего собственника являются федеральной собственностью.

Поскольку право собственности на данные объекты недвижимого имущества в установленном порядке не разграничено, арбитражные суды посчитали, что оспариваемый управлением приказ принят в отношении имущества, находящегося в федеральной собственности. При таких обстоятельствах требования управления о признании названного приказа недействительным были удовлетворены.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных судами обстоятельств спора, поэтому не могут быть приняты во внимание при решении вопроса о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А21-1184/2008 в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Калининградской области от 30.05.2008, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2008, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Е.Е.БОРИСОВА

 

Судьи

В.Б.КУЛИКОВА

А.М.МЕДВЕДЕВА