ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 мая 2009 г. N ВАС-5778/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Першутова А.Г., судей Петровой С.М., Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Хамидовой Л.А. (ул. Бойко-Павлова, д. 3, кв. 54, г. Хабаровск, 680026) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.03.2009 по делу N А73-2180/2008-45 Арбитражного суда Хабаровского края, принятых по заявлению индивидуального предпринимателя Хамидовой Л.А. к Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю (ул. Шмидта, д. 40, г. Хабаровск, 680038) о признании частично недействительным решения инспекции от 20.02.2008 N 18-15/129.

Суд

 

установил:

 

Индивидуальный предприниматель Хамидова Л.А. обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к Межрайонной инспекции ФНС России N 6 по Хабаровскому краю о признании частично недействительным решения от 20.02.2008 N 18-15/129.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 13.10.2008, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008, требования предпринимателя удовлетворены, за исключением штрафных санкций по пункту 1 статьи 126 Кодекса в сумме 750 рублей.

Постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.03.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены в части привлечения индивидуального предпринимателя к налоговой ответственности по статье 119 НК РФ в виде взыскания штрафа в сумме 125 327 руб. 50 коп. за несвоевременное представление налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2007 года, по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания штрафов за неполную уплату НДС, НДФЛ, ЕСН и доначисления к уплате указанных налогов и пени за их несвоевременную уплату и дело в указанной части направлено на новое рассмотрение. В остальной части судебные акты оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора предприниматель просит его отменить как принятый с нарушением норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по основаниям, предусмотренным статьей 304 названного Кодекса.

Судебная коллегия, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, проанализировав приложенные к нему документы, не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты и направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции действовал в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель не лишен возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А73-2180/2008-45 Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 26.03.2009 по указанному делу отказать.

 

Председательствующий судья

А.Г.ПЕРШУТОВ

 

Судья

С.М.ПЕТРОВА

 

Судья

В.М.ТУМАРКИН