ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2009 г. N ВАС-5404/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Пановой И.В., судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в
судебном заседании заявление Управления Федеральной миграционной службы по
Волгоградской области от 07.04.2009 N 7/6120 о пересмотре в порядке надзора
решения Арбитражного суда Волгоградской области от 25.09.2008 по делу N
А12-14484/08-С6 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 14.01.2009 по тому же делу,
установила:
общество с ограниченной ответственностью
"ВолжскКапСтрой" (404100, Волгоградская
область, г. Волжский, ул. Дорожная, д. 1а; далее -
общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о
признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной
службы по Волгоградской области (далее - управление) от 20.08.2008 N 0063154 о
привлечении общества к административной ответственности, предусмотренной частью
1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Волгоградской
области от 25.09.2008 заявленное требование удовлетворено.
В суде апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 14.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено
без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора управление просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на
неправильное применение судами норм права, в частности на то, что установленный
законом порядок привлечения общества к административной ответственности
управлением не нарушен.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что управлением нарушен порядок привлечения общества к административной
ответственности.
Доводам управления, приведенным в
заявлении о пересмотре в порядке надзора судебных актов, судами дана
соответствующая правовая оценка.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных
публичных интересов.
Рассмотрев доводы
управления и изучив судебные акты, коллегия судей полагает, что они не
свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых
судебных актов в порядке надзора.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А12-14484/08-С6
Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда
Волгоградской области от 25.09.2008, постановления Федерального арбитражного
суда Поволжского округа от 14.01.2009 отказать.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ