ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 мая 2009 г. N 3265/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Александрова В.Н., судьей Андреева Е.И., Пановой И.В., рассмотрев в
судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Градъ" от 24.02.2009 о пересмотре в порядке надзора
постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от
20.01.2009 по делу N А70-2836/8-2008 Арбитражного суда Тюменской области,
установила:
открытое
акционерное общество "Градъ" (далее - ОАО
"Градъ", Общество) обратилось в Арбитражный
суд Тюменской области с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы
по финансовым рынкам в Уральском федеральном округе (далее - РО ФСФР России в УрФО) о признании незаконным постановления от 12.05.2008 N
71(68-08/2.19) о назначении административного наказания, предусмотренного
частью 2 статьи 15.19 Кодекса Российской Федерации об административных
правонарушениях (далее - КоАП РФ), в виде наложения штрафа в размере 30 000 рублей.
Решением Арбитражного суда Тюменской
области от 07.07.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением от 13.10.2008 Восьмого
арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Тюменской области от
07.07.2008 отменено, в удовлетворении заявленного требования отказано.
Постановлением Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2008 постановление Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре оспариваемых судебных актов
в порядке надзора общество ссылается на неправильное применение судами норм
материального права.
Отказывая в удовлетворении требования суды исходили из того, что текст списка аффилированных лиц
общества должен быть доступен на странице в сети интернет в течение не менее
трех лет с даты его опубликования, которая определяется законодательством, а не
моментом фактического опубликования.
Невыполнение обязанности по обеспечению
доступа текста списка аффилированных лиц является длящимся правонарушением,
ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 15.19 КоАП РФ.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Согласно статье 304
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для
изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную
силу являются: нарушение оспариваемым судебным актом единообразия в толковании
и применении арбитражными судами норм права; нарушение прав и свобод человека и
гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права,
международным договорам Российской Федерации; нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или
публичных интересов.
Рассмотрев доводы общества, изучив
материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке
надзора.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьей 184, частью 8 статьи 299, статьей 301 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче дела N А70-2836/8-2008
Арбитражного суда Тюменской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Восьмого
арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008 и постановления Федерального
арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20.11.2008 отказать.
Председательствующий судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ
Судья
И.В.ПАНОВА