ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2009 г. N ВАС-5880/09
ОБ ОТКАЗЕ В УДОВЛЕТВОРЕНИИ ХОДАТАЙСТВА
О ВОССТАНОВЛЕНИИ СРОКА НА ПОДАЧУ ЗАЯВЛЕНИЯ
И О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПЕРЕСМОТРЕ
СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Тумаркин В.М., рассмотрел заявление
открытого акционерного общества "Аэрофлот - российские авиалинии"
(Ленинградский проспект, д. 37, корп. 9, Москва, 127167) от 06.05.2009 о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
13.08.2007 по делу N А40-21979/07-139-128, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 20.11.2007 и постановления Федерального арбитражного
суда Московского округа от 21.03.2008 по тому же делу в части отказа в удовлетворении требования
заявителя о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС
России по крупнейшим налогоплательщикам N 6 от 05.02.2007 N 57-13/132106 в
части пунктов 1.2 и 2.2 мотивировочной части указанного решения, а также
постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2008 и
постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 02.02.2009
по указанному делу в части отказа в удовлетворении
требования заявителя о признании недействительным оспариваемого решения
налогового органа в части привлечения общества к налоговой ответственности,
предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в
виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль по заявлению открытого
акционерного общества "Аэрофлот - российские авиалинии" к
Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам N 6
(проезд Черепановых, д. 12/9, стр. 1, г. Москва,
125239) о признании недействительным решения инспекции от 05.02.2007 N
57-13/132106 "О привлечении к ответственности за совершение налогового
правонарушения" и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
Суд
установил:
определением
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2009 N ВАС-5880/09 ОАО
"Аэрофлот - российские авиалинии" возвращено заявление от 27.04.2009
о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
13.08.2007 по делу N А40-21979/07-139-128, постановления Девятого арбитражного
апелляционного суда от 20.11.2007, постановления Федерального арбитражного суда
Московского округа от 21.03.2008 по тому же делу в связи с нарушением срока на обращение в надзорную инстанцию.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного
акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской
Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу
последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последний оспариваемый судебный акт по
указанному делу принят Федеральным арбитражным судом Московского округа
02.02.2009.
Срок обращения в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации истек 04.05.2009.
7 мая 2009 года (согласно оттиску
штемпеля на заявлении) общество представило в приемную Высшего Арбитражного
Суда Российской Федерации заявление о пересмотре оспариваемых судебных актов в
порядке надзора и ходатайство о восстановлении пропущенного срока.
В соответствии с частью 4 статьи 292
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления
может быть восстановлен в случае его пропуска по причинам, не зависящим от
лица, обратившегося с заявлением.
Довод заявителя о
технической ошибке, выразившейся в не включении в перечень оспариваемых
судебных актов постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от
31.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от
02.02.2009 по указанному делу Арбитражного суда города Москвы такой причиной не
является и как следует из материалов надзорного производства в заявлении от
27.04.2009 доводы, подтверждающие обжалование названных судебных актов в части привлечения общества к налоговой ответственности,
предусмотренной пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в
виде штрафа за неполную уплату налога на прибыль отсутствуют.
Учитывая изложенное
и руководствуясь частями 3, 4 статьи 292, статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
определил:
1. В удовлетворении ходатайства о
восстановлении пропущенного срока отказать.
2. Заявление ОАО
"Аэрофлот - российские авиалинии" от 07.05.2009 о частичном
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от
13.08.2007 по делу N А40-21979/07-139-128, постановлений Девятого арбитражного
апелляционного суда от 20.11.2007 и от 31.10.2008, а также постановлений
Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.03.2008 и от 02.02.2009
по тому же делу возвратить заявителю.
Приложение: заявление и документы,
приложенные к заявлению, на листах.
Судья
В.М.ТУМАРКИН