ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 мая 2009 г. N ВАС-3374/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
И О НАПРАВЛЕНИИ ДЕЛА В АРБИТРАЖНЫЙ
СУД КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Пановой И.В.,
судей Александрова В.Н., Андреева Е.И., рассмотрев в судебном заседании
заявление индивидуального предпринимателя Тменова
С.В. от 05.02.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.10.2008 по делу N
А61-1465/08-14 и постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 26.11.2008 по тому же делу,
установил:
Министерство
внутренних дел по Республике Северная Осетия-Алания обратилось в Арбитражный
суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о привлечении
индивидуального предпринимателя Тменова С.В.
(Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. М. Пехотинцев, д. 13
кв. 45; далее - предприниматель) к административной ответственности,
предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Республики
Северная Осетия-Алания от 14.10.2008 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.11.2008 решение суда первой инстанции оставлено без
изменения.
В суде кассационной инстанции дело не
рассматривалось.
В заявлении, поданном в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебного акта в порядке
надзора, предприниматель просит указанные судебные акты отменить, ссылается на
неправильную оценку судами обстоятельств дела, в том числе, на отсутствие
события административного правонарушения.
Оспариваемые судебные акты мотивированы
тем, что факт совершения предпринимателем административного правонарушения,
ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 14.1 Кодекса
Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден
материалами дела.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований,
предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Рассмотрев доводы предпринимателя и
материалы дела, коллегия судей полагает, что они не свидетельствуют о наличии
оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке
надзора.
Вместе с тем, судебная коллегия считает,
что имеются основания для проверки решения Арбитражного суда Республики
Северная Осетия-Алания от 14.10.2008 и постановления Шестнадцатого арбитражного
апелляционного суда от 26.11.2008 в суде кассационной инстанции в части выводов
о наличии в действиях предпринимателя состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь
статьей 184, частями 6 и 7 статьи 299, статьей 301 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации
определил:
в передаче в Президиум Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А61-1465/08-14 Арбитражного суда
Республики Северная Осетия-Алания для пересмотра в порядке надзора решения
Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.10.2008 и
постановления Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2008
отказать.
Дело направить на рассмотрение в
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.
Председательствующий судья
И.В.ПАНОВА
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
Судья
Е.И.АНДРЕЕВ