ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2009 г. N ВАС-5408/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Киреева Ю.А., судей Новоселовой Л.А. и Тимофеева В.В. рассмотрела в судебном заседании заявление территориального управления Росимущества по Волгоградской области (далее - Росимущество) (пр. им. В.И. Ленина, д. 15, г. Волгоград, 400131) от 08.04.2009 N 04/3549 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2008 по делу N А12-7618/08-с25, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2009 по тому же делу по иску Росимущества к государственной организации научного обслуживания "Волгоградское" государственного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт агролесомелиорации" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - государственная организация "Волгоградское") о взыскании неосновательного обогащения в размере 101 796,42 рублей.

Другие лица, участвующие в деле: Российская академия сельскохозяйственных наук.

Суд

 

установил:

 

Росимущество обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к государственной организации "Волгоградское" о взыскании неосновательного обогащения в размере 101 796,42 рублей.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Российская академия сельскохозяйственных наук.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05.08.2008, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008, в удовлетворении иска отказано.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.03.2009 названные судебные акты оставил без изменения.

Росимущество не согласно с принятыми по делу судебными актами, просит пересмотреть их в порядке надзорного производства, ссылаясь на неправильное применение судами действующего законодательства.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, содержание упомянутых судебных актов, судебная коллегия не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При вынесении оспариваемых судебных актов суды исследовали фактические обстоятельства и представленные по делу доказательства, дав им соответствующую оценку со ссылкой на нормы действующего законодательства, применимые к данному делу. В частности, отказывая в удовлетворении иска, суды исходили из того, что доходы от сдачи в аренду находящегося в федеральной собственности имущества в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не могут считаться полученными ответчиком неосновательно. Данные доходы согласно пункту 5 статьи 6 Федерального закона от 23.08.1996 N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" в полном объеме учитываются в доходах федерального бюджета и используются указанными организациями в качестве источника дополнительного бюджетного финансирования содержания и развития их материально-технической базы.

Доводы заявителя не могут быть признаны состоятельными, так как они основаны на неправильном толковании норм права и основанием для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не являются.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

 

определил:

 

в передаче дела N А12-7618/08-С25 Арбитражного суда Волгоградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 05.08.2008, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

Ю.А.КИРЕЕВ

 

Судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

В.В.ТИМОФЕЕВ