ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 мая 2009 г. N ВАС-4723/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Прониной М.В., судей Марамышкиной И.М., Харчиковой Н.П. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Обнинскоргсинтез",город Москва от 25.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2008 по делу N А40-11701/08-61-146 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2008 по тому же делу по иску ООО "Обнинскоргсинтез" к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги", город Москва о взыскании 320 851 рубля 17 копеек.

Другие лица, участвующие в деле: общество с ограниченной ответственностью "Казаньоргсинтез", город Казань, общество с ограниченной ответственностью "Импэкснефтехим", город Москва.

Суд

 

установил:

 

Общество с ограниченной ответственностью "Обнинскоргсинтез" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД") о взыскании убытков в сумме 320 851 рубль 17 копеек, составляющих стоимость утраченного при перевозке груза.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ООО "Казаньоргсинтез" и ООО "Импэкснефтехим".

Решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2008 в иске отказано.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.09.2008 решение суда первой инстанции отменено. С ОАО "РЖД" в пользу ООО "Обнинскоргсинтез" взыскано 320 851 рубль 17 копеек в возмещение стоимости утраченного груза.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 29.12.2008 постановление суда апелляционной инстанции отменил, решение суда первой инстанции оставил в силе.

ООО "Обнинскоргсинтез" в заявлении о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции и постановления суда кассационной инстанции полагает их незаконными и необоснованными, принятыми по недостаточно исследованным материалам дела.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в иске, суды исходили из того, что истец не доказал размер недостающего груза, прибывшего к грузополучателю с признаками несохранной перевозки.

В соответствии с Правилами приема грузов к перевозке железнодорожным транспортом, утвержденными приказом Министра путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 N 28, определение массы грузов, перевозимых наливом в цистернах, производится путем взвешивания или путем замера отправителем высоты налива и определения объема налитого груза с применением таблиц калибровки железнодорожных цистерн, то есть расчетным путем.

Судами установлено, что цистерна N 51367936/20, в которой осуществлялась перевозка спорного груза, является нетиповой цистерной. Модель цистерны 15-1232 не является типом цистерны и не соответствует какому-либо из типов цистерн в калибровочных таблицах МПС.

Калибровочные таблицы завода-изготовителя не соответствуют калибровочным таблицам, утвержденным МПС России.

В связи с указанными обстоятельствами судами сделан вывод о том, что определение массы груза по спорной перевозке должно было определяться путем взвешивания.

В железнодорожной накладной N ЭЗ 458342 БИ 384490, по которой осуществлялась спорная перевозка, отсутствуют данные о взвешивании груза.

Поскольку установить фактическую массу груза в момент погрузки, исходя из доказательств, имеющихся в деле, не представляется возможным, суды отказали в удовлетворении исковых требований.

Доводы заявителя направлены на переоценку доказательств, оцененных судами, что недопустимо в суде надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-11701/08-61-146 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 25.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 29.12.2008 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

М.В.ПРОНИНА

 

Судья

И.М.МАРАМЫШКИНА

 

Судья

Н.П.ХАРЧИКОВА