ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 мая 2009 г. N 6331/09
О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление
Симаковой В.А., Якуниной В.А. и Якунина А.Н. (г. Самара) от 23.04.2009 о
пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного
апелляционного суда от 24.11.2008 делу N А55-9564/2008 Арбитражного суда
Самарской области и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского
округа от 27.02.2009 по тому же делу, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Мебельхозтовары"
к Управлению Федеральной регистрационной службы по Самарской области о
признании незаконными отказов в государственной регистрации права собственности
объектов недвижимости расположенных по адресу: г. Самара, ул. Ново-Урицкая, 46 "а".
Суд
установил:
настоящее заявление подано участниками ООО "Мебельхозтовары"
- Симаковой В.А., Якуниной В.А. и Якунина А.Н., не участвовавшими в
рассмотрении дела, которые заявили о том, что оспариваемые судебные акты
приняты об их правах, поскольку директор ООО "Мебельхозтовары"
Якунин Н.Ф. без их одобрения обратился в арбитражный суд с настоящим
заявлением.
В соответствии со статьей 42 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о
правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе
обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по
правилам, установленным настоящим Кодексом.
В рамках настоящего дела рассматривался
спор между юридическим лицом и федеральным органом - Управлением
регистрационной службы по Самарской области. Указанные судебные акты не
содержат решения о правах и обязанностях заявителей, поэтому они не обладают
правом на обжалование судебных актов в порядке, установленном статьей 42
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При данных обстоятельствах заявление
Симаковой В.А., Якуниной В.А. и Якунина А.Н. о пересмотре в порядке надзора
судебных актов подлежит возврату.
Руководствуясь статьей 296 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации
определил:
заявление Симаковой
В.А., Якуниной В.А. и Якунина А.Н. (г. Самара) от 23.04.2009 о пересмотре в
порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от
24.11.2008 делу N А55-9564/2008 Арбитражного суда Самарской области и
постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 27.02.2009
по тому же делу, приложенными к нему материалами возвратить заявителям.
Судья
А.М.МЕДВЕДЕВА