ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 мая 2009 г. N ВАС-3794/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весеневой Н.А. и судей Подъячева И.А., Хачикяна А.М., рассмотрев заявление ООО "Рязанский центр игрового бизнеса-Ивлев" (пл. Димитрова, д. 4, КРЦ "Карамболь", г. Рязань, 390013) без даты и без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Рязанской области от 04.07.2008 по делу N А54-4059/2004С19, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2009 по тому же делу,

 

установил:

 

в рамках дела о банкротстве ЗАО "Рязаньтурист" определением от 04.07.2008 Арбитражный суд Рязанской области отказал в удовлетворении заявления ООО "Рязанский центр игрового бизнеса-Ивлев" (далее ООО "РЦИБ-Ивлев") - конкурсного кредитора названного должника, о признании недействительным плана внешнего управления ЗАО "Рязаньтурист".

Постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.09.2008 и кассационной инстанции от 15.01.2009 это определение оставлено без изменения.

Суды пришли к выводу о том, что разработанный внешним управляющим должником план внешнего управления соответствует предъявляемым законом к плану внешнего управления требованиям, содержит обоснование возможности восстановления платежеспособности общества и что ООО "РЦИБ-Ивлев" не представило доказательств нарушения его прав и законных интересов оспариваемым планом.

Заявитель не согласен с названными судебными актами и просит пересмотреть их в порядке надзора, указывая на необоснованность указанных судебных актов.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из доводов заявителя и содержания представленных судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных упомянутой статьей Кодекса, для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Согласно правилу пункта 6 статьи 107 Закона о банкротстве 2002 года план внешнего управления может быть признан недействительным полностью или частично арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по ходатайству лиц, права и законные интересы которых были нарушены.

Доказательств нарушения планом внешнего управления ЗАО "Рязаньтурист" прав и интересов ООО "РЦИБ-Ивлев", вступившего в дело о банкротстве после его утверждения, заявителем не представлено ни в одну из инстанций суда.

При отклонении требований заявителя суды всех инстанций исходили из того, что в заключение экономической экспертизы, назначенной судом для проверки экономической обоснованности плана внешнего управления, подтверждены обоснования возможности восстановления платежеспособности должника.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А54-4059/2004С19 Арбитражного суда Рязанской области для пересмотра в порядке надзора определения от 04.07.2008, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 15.01.2009 по этому делу отказать.

 

Председательствующий судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА

 

Судья

И.А.ПОДЪЯЧЕВ

 

Судья

А.М.ХАЧИКЯН