ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 мая 2009 г. N ВАС-5416/09
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ И ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ
Судья Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации Александров В.Н., проверив заявление гр. Козупица В.А. о пересмотре в порядке надзора постановления
Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2009 по делу
N 45-12520/200852/307 Арбитражного суда Новосибирской области,
установил:
16.04.2009 в Высший Арбитражный Суд
Российской Федерации поступило заявление гр. Козупица
В.А. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного
суда Западно-Сибирского округа от 19.03.2009.
22.04.2009 определением Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации указанное заявление о пересмотре
судебного акта в порядке надзора принято к производству.
В силу части 2
статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица,
участвующие в деле, и иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом,
вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом
существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного
применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального права или норм процессуального права.
Гражданином Козупица В.А. подано заявление о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19.03.2009, которым изменена мотивировочная часть решения Арбитражного суда
Новосибирской области от 17.09.2008 и постановления Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 08.12.2008 в части выводов судов о наличии в действиях
банка состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2
статьи 17.12 КоАП РФ.
Согласно части 2 статьи 202 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации производство по делам о привлечении
к административной ответственности возбуждается на основании заявлений
соответствующих органов и должностных лиц, и обратившихся с требованием о
привлечении к административной ответственности юридических лиц и
предпринимателей.
По настоящему делу Отдел судебных
приставов по Ленинскому району г. Новосибирска обратился с заявлением о
привлечении филиала Сберегательного банка Российской Федерации Ленинское
отделение к административной ответственности.
Гражданин Козупица
В.А. не является лицом, участвующим в деле, права и законные интересы которого
нарушены оспариваемым судебным актом.
Принимая во внимание изложенное,
производство в надзорной инстанции по заявлению гр. Козупица
В.А. подлежит прекращению, поданное заявление - возвращению.
Руководствуясь статьями 184, 293, 296
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный
Суд Российской Федерации
определил:
производство в надзорной инстанции по
заявлению гр. Козупицы В.А. о пересмотре в порядке
надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19.03.2009 по делу N А45-12520/200852/307 прекратить.
Возвратить заявление и приложенные к ним
материалы гр. Козупица В.А.
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ