ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2009 г. N ВАС-5532/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Дедова Д.И., Куликовой В.Б. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Стерлитамакрайстройзаказчик", с. Мариинский от 23.03.2009 о пересмотре в порядке надзора решения от 20.10.2008 по делу Арбитражного суда Республики Башкортостан N А07-11481/2008-Г-ЮИР и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2009 по тому же делу

по иску ООО "Полигран", г. Стерлитамак

к ООО "Стерлитамакрайстройзаказчик", с. Мариинский

о взыскании 194 995 рублей основного долга по договору подряда N 2-2004 от 29.04.2004 и 24 921 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами за период с декабря 2006 по июнь 2008.

Третьи лица, участвующие в деле: ОАО "Монтажно-технологическое управление "Кристалл".

Суд

 

установил:

 

Решением суда от 20.10.2008 исковые требования удовлетворены частично: с общества "Стерлитамакрайстройзаказчик" в пользу общества "Полигран" взыскан основной долг в сумме 194 995 рублей и 21 119 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами

В порядке апелляционного производства указанное решение суда первой инстанции не пересматривалось.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2009 решение от 20.10.2008 оставлено без изменений.

Суд установил, что 29.04.2004 между обществом "Стерлитамакрайстройзаказчик" (заказчик) и обществом "Полигран" (подрядчик) заключен договор подряда на капитальное строительство N 2-2004, в соответствии с условиями которого подрядчик обязался выполнить комплекс работ по строительству 9-этажного жилого дома N 1 блок-секция 105 "Западного" района микрорайона 1Б в квартале 1Б Стерлитамакского района общей площадью 12 483 кв. м, а заказчик обязался принять и оплатить выполненные работы.

В рамках заключенного договора для выполнения комплекса работ по монтажу слаботочных сетей и домофонных связей между обществом "Полигран" и третьим лицом был заключен договор субподряда от 08.02.2006 N 5-2006/1Б.

Суд признал доказанным факт выполнения обществом "Полигран" работ по договору от 29.04.2004 N 2-2004 и принятия их обществом "Стерлитамакрайстройзаказчик", что подтверждается трехсторонними актами приемки выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат за октябрь 2006 года, май 2007 года, подписанными сторонами без замечаний и возражений.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие факт оплаты обществом "Стерлитамакрайстройзаказчик" работ, выполненных обществом "Полигран" на заявленную истцом сумму, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в части взыскания с ответчика 194 995 рублей основного долга и 21 119 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора, были предметом исследования суда первой и кассационной инстанции и отклонены судом.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А07-11481/2008-Г-ЮИР Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.10.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02.03.2009 по тому же делу отказать.

 

Председательствующий судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

ДЕДОВ Д.И.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.