ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 мая 2009 г. N ВАС-5450/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Весеневой Н.А. рассмотрела в судебном заседании заявление Отделения по Южному административному округу Управления Федерального казначейства по г. Москве от 10.04.2009 N 416 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 27.08.2008 по делу N А40-36765/08-153-410, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2009 по тому же делу по заявлению Департамента имущества г. Москвы к Управлению Федерального казначейства по г. Москве и Отделению по Южному административному округу Управления Федерального казначейства по г. Москве (далее - Отделение по ЮАО УФК по г. Москве) о признании незаконным решения Отделения по ЮАО УФК по г. Москве об отказе в перечислении 197 322 рублей 04 копеек, взысканных с Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному федеральному округу на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 23.01.2006 по делу N А40-68774/05-59-565, и обязании Отделения по ЮАО УФК по г. Москве перечислить указанные денежные средства в бюджет г. Москвы.

Суд

 

установил:

 

требования мотивированы нарушением норм статей 242.1, 242.3 Бюджетного кодекса Российской Федерации, поскольку исполнительный документ соответствует требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве", действующего на день его выдачи.

Решением суда первой инстанции от 27.08.2008 требования удовлетворены.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2009 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Отделение по ЮАО УФК по г. Москве просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм материального права.

Заявитель указывает на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права.

Рассмотрев доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, судебная коллегия пришла к выводу о том, что дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами установлены фактические обстоятельства по делу, указывающие на отсутствие оснований для возврата исполнительного документа взыскателю без исполнения.

Суды признали оспариваемое решение Отделения по ЮАО УФК по г. Москве не соответствующим нормам бюджетного законодательства и нарушающим права и законные интересы Департамента имущества г. Москвы.

Приведенные заявителем доводы получили соответствующую оценку судов и не подлежат пересмотру в суде надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А40-36765/08-153-410 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 27.08.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 26.01.2009 отказать.

 

Председательствующий судья

Л.А.НОВОСЕЛОВА

 

Судья

Н.П.ИВАННИКОВА

 

Судья

Н.А.ВЕСЕНЕВА