ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 мая 2009 г. N 14243/08
О ПРИНЯТИИ К ПРОИЗВОДСТВУ ЗАЯВЛЕНИЯ
О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА (В ЧАСТИ)
Судья Высшего
Арбитражного Суда Российской Федерации Бондаренко С.П., рассмотрев заявление
крестьянско-фермерского хозяйства "Путь" от 23.04.2009 б/н о
пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от
12.12.2007 по делу N А68-2423/07-162/2, постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.02.2008 и определений Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 25.12.2008 и от 13.02.2009 по тому же делу,
установил:
из текста заявления
следует, что крестьянско-фермерское хозяйство "Путь" просит
пересмотреть в порядке надзора решение Арбитражного суда Тульской области от
12.12.2007 по делу N А68-2423/07-162/2, постановление Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.02.2008, а также определения Федерального арбитражного
суда Центрального округа от 25.12.2008 (об отказе в восстановлении пропущенного
срока на подачу кассационной жалобы) и от 13.02.2009, которым определение от
25.12.2008 оставлено без изменения.
Заявление в части
пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Тульской области от
12.12.2007 по делу N А68-2423/07-162/2, постановления Двадцатого арбитражного
апелляционного суда от 29.02.2008 не принимается, поскольку на момент подачи
этого заявления (23.04.2009 - штемпель на почтовом отправлении) трехмесячный и
шестимесячный сроки, установленные частями 3, 4 статьи 292 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации, истекли. Ранее Определением Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 20.10.2008 N 14243/08 заявление КФХ "Путь" от
15.08.2008 б/н о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда
Тульской области от 12.12.2007 по делу N А68-2423/07-162/2 и постановления
Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.02.2008 было возвращено на
том же основании.
Заявление о пересмотре в порядке надзора
определений Федерального арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2008 и
от 13.02.2009 по указанному делу подано с соблюдением требований,
предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Федерации.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 292, 295 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного суда Российской Федерации
определил:
1. Принять заявление
крестьянско-фермерского хозяйства "Путь" от 23.04.2009 б/н о
пересмотре в порядке надзора определения Федерального арбитражного суда
Центрального округа от 25.12.2008 и от 13.02.2009 по делу N А68-2423/07-162/2
Арбитражного суда Тульской области и возбудить надзорное производство.
2. Заявление в части пересмотра в порядке
надзора решения Арбитражного суда Тульской области от 12.12.2007 по делу N
А68-2423/07-162/2, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от
29.02.2008 возвратить заявителю.
Технически осуществить возврат заявления
в указанной части не представляется возможным ввиду неразрывности текста, в связи с чем заявление в части, признанной подлежащей
возврату, оставляется без рассмотрения.
3. Государственная пошлина в размере 1
000 рублей, перечисленная по квитанции Сбербанка России от 15.08.2008 N
044583001, подлежит возврату из федерального бюджета на основании подлинной
справки от 20.10.2008 N 14243/08.
Судья
С.П.БОНДАРЕНКО