ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 мая 2009 г. N ВАС-4763/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Куликова В.Б., судей Борисовой Е.Е., Медведевой А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Ковалев А.А. (690001, г. Владивосток, ул. Толстого, д. 41, кв. 54) о пересмотре в порядке надзора решения от 01.07.2008 по делу N А51-8360/2007-28-246 Арбитражного суда Приморского края, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2009 по тому же делу по иску Ковалев А.А. (участника общества с ограниченной ответственностью "Македония") к ответчикам: ООО "Македония" (690078, г. Владивосток, территория Мыс Кунгасный, д. 5), Мясникову С.В. (690089, г. Владивосток, ул. Карбышева, д. 46, кв. 68), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управления Федеральной регистрационной службы по Приморскому краю, Яхонтова Н.Н., о признании недействительными заключенных между ООО "Македония" (продавцом) и Мясниковым С.В. (покупателем) договоров от 03.02.2006 купли-продажи зданий: цеха расточки (литер "С") общей площадью 127,9 кв. м; гаража (литер "Е") общей площадью 1 387,8 кв. м; диспетчерской с пристройками (литеры "Л", "Л1", "Л2") общей площадью 155,2 кв. м; мастерской (литер "К") общей площадью 346,9 кв. м; склада горючего (литер "И") общей площадью 14,6 кв. м; душевой (литер "Д") общей площадью 83,4 кв. м, расположенных по адресу: г. Владивосток, Мыс Кунгасный, д. 5; о признании недействительными зарегистрированных за Мясниковым С.В. прав собственности на указанные объекты недвижимого имущества; о применении последствий недействительности ничтожных сделок в виде взыскания с ООО "Македония" в пользу Мясникова С.В. 115 344 рублей и истребовании вышеназванных объектов недвижимого имущества у Мясникова С.В. в пользу ООО "Македония".

Суд

 

установил:

 

решением от 01.07.2008 первой инстанции Арбитражного суда Приморского края, оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 15.01.2009, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Заявитель - Ковалев А.А., обжалуя состоявшиеся по делу судебные акты, полагает, что судами неполно выяснены обстоятельства дела, в связи с чем судами неправильно применены нормы материального и процессуального права. Заявитель приводит доводы, указывая на то, что упомянутые сделки являются крупными, поскольку по оспариваемым договорам в совокупности стоимость спорного имущества превышает 25 процентов от балансовой стоимости имущества ООО "Македония". Кроме того, стоимость имущества по сделкам была занижена, что нарушает права истца как участника названного общества.

Изучив доводы заявителя, а также обжалуемые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к заключению о том, что дело не подлежит передаче на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из следующего.

При рассмотрении дела судами установлено, что на основании решения внеочередного общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью "Македония" от 15.12.2005 между ООО "Македония" (продавцом) и Мясниковым С.В. (покупателем) были заключены договоры от 03.02.2006 купли-продажи спорных объектов недвижимого имущества, принадлежавших ООО "Македония". При этом судами установлено, что на последнюю отчетную дату перед заключением договоров стоимость каждого спорного объекта и их совокупная стоимость не превысила 25 процентов от стоимости активов ООО "Македония". Судами установлено и то, что указанные сделки являлись возмездными, и покупателем была произведена оплата приобретенных объектов недвижимого имущества в размере, обусловленном условиями договоров, что подтверждено документально.

Выводы судебных инстанций об отсутствии правовых оснований для признания оспариваемых сделок недействительными обоснованы установленными по делу обстоятельствами и положениями статьи 46 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" и статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации, на которые ссылался заявитель.

Доводам заявителя в процессе рассмотрения дела суды дали правовую оценку.

Анализ доводов, содержащихся в заявлении о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов, в том числе доводов, направленных на переоценку установленных по делу обстоятельств, показал, что приведенные заявителем доводы, в данном случае, не относятся к основаниям, предусмотренным статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с изложенным и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

 

определил:

 

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А51-8360/2007-28-246 Арбитражного суда Приморского края для пересмотра в порядке надзора обжалуемых судебных актов отказать.

 

Председательствующий судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

Судья

БОРИСОВА Е.Е.

 

Судья

МЕДВЕДЕВА А.М.