ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 апреля 2009 г. N ВАС-3539/09
ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего
судьи Муриной О.Л., судей Зориной М.Г. и Поповченко А.А. рассмотрела в судебном
заседании заявление инспекции ФНС России по Железнодорожному району г.
Хабаровска (ул. Ленинградская, 45, г. Хабаровск, 680021) от 02.03.2009 N 03
22/4103 о пересмотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от
03.06.2008 по делу N
А73-12541/2007-29 Арбитражного суда Хабаровского края и постановления
Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.12.2008 по тому же
делу по заявлению ООО "Компания "Восток" к инспекции ФНС России
по Железнодорожному району г. Хабаровска о признании частично недействительными
ее решений от 28.08.2007 N 12-24/21671, от 18.10.2007 N 11-24/27156 и обязании возместить налог на добавленную стоимость в сумме
585394 руб. и 616926 рублей.
Суд
установил:
ООО "Компания "Восток"
обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к инспекции ФНС России по
Железнодорожному району г. Хабаровска с заявлением о признании частично
недействительными ее решений от 28.08.2007 N 12-24/21671, от 18.10.2007 N
11-24/27156 и обязании возместить налог на
добавленную стоимость в сумме 585394 руб. и 616926 рублей.
Решением суда первой инстанции от
03.06.2008 заявленные требования удовлетворены.
В апелляционной инстанции дело не
рассматривалось.
Федеральный арбитражный суд
Дальневосточного округа постановлением от 01.12.2008 оставил без изменения
решение суда первой инстанции.
В заявлении, поступившем в Высший
Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит отменить принятые по
данному делу судебные акты.
В соответствии с частью 4 статьи 299
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть
передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для
пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии
оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации.
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации, рассмотрев доводы, содержащиеся в заявлении, а также
исходя из содержания оспариваемых судебных актов, не находит названных
оснований.
Удовлетворяя заявленные обществом
требования, суды руководствовались положениями главы
21 Налогового кодекса Российской Федерации, фактическими обстоятельствами дела,
установленными судами, и пришли к выводу о том, что выставление поставщиком
счетов-фактур с выделенной суммой налога на добавленную стоимость не может
служить основанием для отказа обществу в праве на применение налогового вычета,
поскольку им выполнены условия применения налоговых вычетов, установленные
статьями 171 и 172 Налогового кодекса Российской Федерации, и произведены
реальные затраты по уплате исчисленной поставщиком суммы налога на добавленную
стоимость.
Таким образом, оспариваемые судебные акты
вынесены исходя из фактических обстоятельств дела, установленных судами. Доводы
заявителя связаны с оценкой фактических обстоятельств дела. Исследование,
установление и переоценка указанных обстоятельств не входят в компетенцию суда
надзорной инстанции.
Учитывая изложенное
и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации, Суд ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А73-12541/2007-29
Арбитражного суда Хабаровского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой
инстанции от 03.06.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного
округа от 01.12.2008 по тому же делу отказать.
Председательствующий судья
О.Л.МУРИНА
Судья
М.Г.ЗОРИНА
Судья
А.А.ПОПОВЧЕНКО