ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 апреля 2009 г. N ВАС-3120/09

 

ОБ ОТКАЗЕ В ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ

ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Локтенко Н.И., судей Куликовой В.Б., Поповой Г.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Зенит +", г. Воронеж о пересмотре в порядке надзора решения от 20.05.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008 по делу Арбитражного суда Воронежской области N А14-542/2008/10/4

по иску ООО "Зенит +", г. Рязань

к ОВД по Ленинскому району г. Воронежа, МУП ПО БПХ "Чайка", г. Воронеж

об истребовании из незаконного владения 14 игровых автоматов, принадлежащих заявителю на основании договора субаренды от 16.05.2007.

Суд

 

установил:

 

решением от 20.05.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 решение от 20.05.2008 оставлено без изменений.

Постановлением Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008 решение от 20.05.2008 и постановление от 04.09.2008 оставлены без изменений.

Суд установил, что 16.05.2007 между индивидуальным предпринимателем Ставицкой И.Л. (арендатор) и ООО "Зенит +" (субарендатор) заключен договор субаренды игровых автоматов, согласно которому арендатор передает игровые автоматы с обеспечением технического, сервисного обслуживания и ремонта, а субарендатор принимает во временное владение и пользование игровые автоматы, указанные в приложении к договору.

ОВД по Ленинскому району городского округа город Воронеж совместно с Прокуратурой Ленинского района г. Воронежа и ИФНС по Ленинскому району г. Воронежа 17.01.2008 проведена проверка игрового зала "Эльдорадо" по адресу: г. Воронеж, ул. Ворошилова, д. 27, и установлено, что в названном игровом зале установлены и эксплуатируются 14 игровых автоматов с денежным выигрышем.

По результатам проверки было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), в процессе производства которого произведено изъятие 14 игровых автоматов, являвшихся предметами совершения правонарушения и имели доказательственное значение по делу. В связи с отсутствием помещений и площадей для складирования и хранения, изъятые игровые автоматы были переданы на ответственное хранение в соответствии с ч. 9 ст. 27.10 КоАП РФ ГОПХ "Чайка".

В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. То есть, право истребования принадлежит лицу, подтвердившему свои права на имущество, а также доказавшему незаконность нахождения спорного имущества у других лиц.

В силу ст. 27.1 КоАП РФ изъятие вещей и документов является одной из мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Применение уполномоченными на то органом или должностным лицом мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в связи с административным правонарушением осуществляется в пределах компетенции указанных органа или должностного лица в соответствии с законом (ч. 2 ст. 1.6 КоАП РФ).

В связи с этим суд пришел к выводу о том, что изъятие вещей, явившихся предметом административного правонарушения, как мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, реализуется в рамках административно-правовых, а не гражданско-правовых отношений.

Из представленных материалов не усматривается наличие оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для рассмотрения дела в порядке надзора Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

 

определил:

 

в передаче дела N А14-542/2008/10/4 Арбитражного суда Воронежской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 20.05.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 12.12.2008 отказать.

 

Председательствующий судья

ЛОКТЕНКО Н.И.

 

Судья

КУЛИКОВА В.Б.

 

Судья

ПОПОВА Г.Г.